
Справа № 610/1026/19
Провадження № 2/610/478/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.08.2019 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Тімонової В.М.,
за участю секретаря судового засідання Косолапової Ю.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Балаклія Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
09 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , у якій просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 26 липня 2008 року Червонодонецькою селищною радою Балаклійського району Харківській області, актовий запис № 33.
Ухвалою судді Балаклійського районного суду Харківської області від 19.04.2019 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі за позовом та призначено підготовче засідання на 17.05.2019 року.
Ухвалою від 17.05.2019 року за клопотанням відповідача сторонам надано строк для примирення тривалістю два місяці, провадження у справі зупинено до закінчення строку для примирення, а саме до 17.07.2019 року.
Ухвалою від 05.08.2019 року поновлено провадження у справі, призначено підготовче засідання на 16.08.2019 року.
Позивач ОСОБА_3 до початку підготовчого засідання подала через канцелярію суду заяву про долучення до матеріалів справи копії свідоцтва про смерть відповідача ОСОБА_2 , просила залишити позов без розгляду.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 16.07.2019 року виконавчим комітетом Донецької селищної ради Балаклійського району Харківської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи той факт, що спірні правовідносини стосуються розірвання шлюбу, зареєстрованого між позивачами, настала смерть відповідача, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).
Оскільки провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, сплачена позивачем сума судового збору у розмірі 768,40 гривень підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.
Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у Балаклійському районі Харківської області (місцезнаходження: 64200, Харківська область, м. Балаклія, вул. Жовтнева, буд. 16, код ЄДРПОУ 38059663) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір у сумі 768,40 грн (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок) сплачений на р/р 31214206020021 за квитанцією № 20 від 03 квітня 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Суддя В.М. Тімонова
Судове рішення № 83690041, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 16.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 610/1026/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: