Ухвала суду № 83689695, 15.08.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/18364/18

Провадження № 1-кс/638/3729/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого слідчого судді Семіряд І.В.

при секретарі Тягунової Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкова скаргу потерпілого ОСОБА_1 та представника потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_1 – адвоката Гордеюк Олександра Володимировича на постанову ст. слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП України в Харківської області Германова Д.М. від 02.08.2019 « Про скасування постанови про залучення потерпілими »,-

В С Т А Н О В И В:

12.08.2019 до Дзержинського райсуду м. Харкова звернулися потерпілий ОСОБА_1 та представник потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_1 – адвокат Гордеюк О.В. з скаргою на постанову ст. слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП України в Харківської області Германова Д.М. від 02.08.2019 « Про скасування постанови про залучення потерпілими »

В своєї скарзі заявники посилалися на те, що в провадженні ст. слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківської області Германова Д.М. перебуває кримінальне провадження № 12018220480000052 від 05.01.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч. 2, 358 ч.ч. 1, 4 КК України, по якому постановами слідчого від 17.12.2018 та 21.12.2018, відповідно, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 були залучені в якості потерпілих.

02.08.2018 ст. слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківської області Германовим Д.М., безпідставно винесена постанова про скасування постанов слідчого від 17.12.2018 та 21.12.2018 про залучення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в якості потерпілих по вказаному кримінальному провадженні та визначення процесуального статусу останніх, як свідків.

Заявники вважають вказане рішення слідчого не правомірним, у зв`язку з чим просять суд скасувати дану постанову слідчого.

В судове засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та їх представник ОСОБА_3 не прибули, останній надав суду заяву про розгляд скарги за його відсутності.

У судове засідання уповноважена особа СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківської області не прибула, про день, час та місце розгляду скарги була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Тому суд вважає можливим розглянути вказану скаргу у відсутності зазначених осіб.

Суд вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження вказаної скарги та матеріали кримінального провадження, вважає, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим – особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Згідно до ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів вбачається те, що в провадженні ст. слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківської області Германова Д.М. перебуває кримінальне провадження № 12018220480000052 від 05.01.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч. 2, 358 ч.ч. 1, 4 КК України, по якому постановами слідчого від 17.12.2018 та 21.12.2018, відповідно, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 були залучені в якості потерпілих.

02.08.2019 ст. слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківської області Германовим Д.М. винесена постанова про скасування постанов слідчого від 17.12.2018 та 21.12.2018 про залучення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в якості потерпілих по вказаному кримінальному провадженні та визначення процесуального статусу останніх, як свідків.

Постановляючи зазначену постанову від 02.08.2019 ст. слідчий Германов Д.М. фактично відмовив у визнанні потерпілими ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , визначивши процесуальний статус останніх, як свідків.

Згідно ч. 2 ст. 9 КПК України, слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 93 КПК України, потерпілий здійснює збирання доказів шляхом ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів. Ініціювання проведення слідчих ( розшукових ) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.

Приписами ст. 40 КПК України визначені повноваження слідчого органу досудового розслідування.

При цьому, до повноважень слідчого не віднесено право скасування раніше винесених постанов, на які посилаються заявники.

Приписами ст. 36 ЦПК України визначені повноваження прокурора під час проведення досудового розслідування.

Зокрема п. 7 ч. 1 ст. 36 КПК України передбачено право прокурора, який здійснює процесуального керівництва досудовим розслідуванням, скасовувати незаконні та необґрунтовані постанови слідчого.

При таких обставинах, постанова ст. слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП України в Харківської області Германова Д.М. від 02.08.2019 про скасування постанов слідчого від 17.12.2018 та 21.12.2018 про залучення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в якості потерпілих по вказаному кримінальному провадженні та визначення процесуального статусу останніх, як свідків, підлягає скасуванню, як така, що не відповідає приписами КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 36, 40, 93, 94, 303-305, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу потерпілого ОСОБА_1 та представника потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_1 – адвоката Гордеюк Олександра Володимировича на постанову ст. слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП України в Харківської області Германова Д.М. від 02.08.2019 « Про скасування постанови про залучення потерпілими »,- задовольнити.

Скасувати постанову ст. слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП України в Харківської області Германова Д.М. від 02.08.2019 про скасування постанов слідчого від 17.12.2018 та 21.12.2018 про залучення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в якості потерпілих по вказаному кримінальному провадженні та визначення процесуального статусу останніх, як свідків.

Ухвала слідчого судді остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.В. Семіряд