Ухвала суду № 83689608, 15.08.2019, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Єдиний унікальний номер № 616/266/19

Провадження № 2/616/130/19

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

«15» серпня 2019 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі головуючого - судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря - ШЕГДИ В.М.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

щодо предмету спору ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, Великобурлуцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Великобурлуцька державна нотаріальна контора Харківської області, служба у справах дітей Великобурлуцької районної державної адміністрації, про встановлення факту батьківства,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_7 звернулась до суду з позовною заявою до Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, Великобурлуцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Великобурлуцька державна нотаріальна контора Харківської області, служба у справах дітей Великобурлуцької районної державної адміністрації, в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно дочки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та зобов`язати Великобурлуцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за номером 02 від 23.02.2004 року, складеного виконавчим комітетом Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, вказавши у графі відомості про батька дитини – ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключивши з графи попередні відомості про батька записані за вказівкою матері на підставі ч.1 ст.135 СК України.

Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 03 червня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Представник позивача ОСОБА_12 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду. Заявив клопотання про приєднання до матеріалів справи письмових доказів, які перелічені та додані до клопотання.

Окрім того, представником позивача подано клопотання про витребування доказів. В клопотанні просить витребувати у Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області наступне:

- інформацію про те хто із спадкоємців звертався до Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області з заявами про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ?;

- інформацію чи видавались Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ?;

- належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 273/2018, відкритої Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Також, просить витребувати у Великобурлуцького районного сектору ГУ ДМС України в Харківській області належним чином завірену копію форми № 1 «Заява на видачу паспорта» та її зворотного боку щодо видачі ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорту серія НОМЕР_1 , виданого Великобурлуцьким РВ ГУ МВС України в Харківській області 02.11.1998.

Просив відкласти підготовче засідання до отримання відповіді від державного нотаріуса.

Відповідач ОСОБА_9 не заперечувала щодо задоволення клопотання про витребування та долучення до матеріалів цивільної справи доказів, просила відмовити в задоволені позову в повному обсязі.

Представник третьої особи служба у справах дітей Великобурлуцької районної державної адміністрації Ткаченко Н.О. не заперечувала щодо задоволення клопотань представника позивача.

Відповідач ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.151). Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило. Відзиву на позовну заяву також не надходило.

Представник відповідача Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області та представник відповідача Великобурлуцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином (а.с.147,148). Заяв чи клопотань від відповідачів до суду не надходило.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – державний нотаріус Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області Марченко Н.І. до суду не з`явилась надала клопотання в якому просила слухати справу за відсутності третьої особи (а.с.149).

Згідно ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Відповідно до ч.1 ст.49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Відповідно до ч.1 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Частина 2, 3 ст. 83 ЦПК України визначає, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні надати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Між тим, відповідно до ч. 10 ст. 83 ЦПК України докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Вимоги саме цієї норми були виконані представником позивача, а тому клопотання про приєднання доказів до матеріалів цивільної справи слід задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача щодо витребування доказів суд вважає, що заява про витребування доказів представника позивача ОСОБА_12 також підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.ч.1,2 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Представник позивача зазначає, що подання позивачем вищевказаних доказів є не можливим.

Згідно ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.198 Цивільного процесуального кодексу України суд може відкласти підготовче судове засідання у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно п.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

За результатами судового засідання, з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Згідно ч.6 ст.198 ЦПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись ст.ст.76,83,95,198, 223,260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Відкласти проведення підготовчого засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, Великобурлуцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Великобурлуцька державна нотаріальна контора Харківської області, служба у справах дітей Великобурлуцької районної державної адміністрації, про встановлення факту батьківства на «14» год. «00» хв. 19 вересня 2019 року.

Викликати учасників справи в підготовче засідання.

Клопотання представника позивача Козирєва ОСОБА_13 . про приєднання доказів до матеріалів цивільної справи задовольнити.

Клопотання представника позивача ОСОБА_12 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Великобурлуцької державної нотаріальної контори (адреса: 62602, вул. Центральна, буд.22, смт. Великий Бурлук, Великобурлуцький район, Харківська область):

- належним чином завірену копію спадкової справи № 273/2018, відкритої

Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

- інформацію про те хто із спадкоємців звертався до Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області з заявами про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ?;

- інформацію чи видавались Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ?;

Витребувати у Великобурлуцького районного сектору ГУ ДМС України в Харківській області (адреса:62602, вул. Транспортна, 5-Б, смт. Великий Бурлук, Великобурлуцький район, Харківська область) завірену належним чином копію форми № 1 «Заява на видачу паспорта» та її зворотного боку щодо видачі ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорту серія НОМЕР_1 , виданого Великобурлуцьким РВ ГУ МВС України в Харківській області 02.11.1998 р.

Витребуванні докази направити до Великобурлуцького районного суду Харківської області до 19 вересня 2019 року.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: https://vb.hr.court.gov.ua (https://court.gov.ua/fair/sud2007).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ