
Справа № 548/1649/19
Провадження № 3/548/499/19
П О С Т А Н О В А
15.08.2019 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області В.П.Старокожко, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр. України, непрацюючого, даних про ідентифікаційний код в матеріалах справи немає, відомості про притягення до кримінальної відповідальності відсутні,
за ст. 121 ч.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Водій ОСОБА_2 18.07.2019 року вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.. 121 ч. 6 КУпАП.
Не дивлячись на це ОСОБА_2 належних висновків для себе не зробив і знову повторно вчиниваналогічне правопорушення, а саме 29.07.2019 року близько 10 год. 30 хв. в с. Вергуни по вул. Яблуневій Хорольського району Полтаської області, керував власним транспортним засобом мопедом марки АЛЬФА, який не був зареєстрований у встановелному законом порядку.
При розгляді справи в суді ОСОБА_2 присутній не був, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, клопотання про відкадення розгляду справи суду не направив.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією постанови серії ДПО 18 № 285500 від 18.07.2019 роу про накладення на ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.6 КУпАП.
Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 7 КУпАП, так як він повторно протягом року вчинив правопорушення передбачене ст.. 121 ч.6 КУпАП.
При обранні виду адміністративного стягнення враховую обставини вчинення правопорушення, дані про особу правопорушника, який є працездатним про те ніде не працює, його матеріальний стан, а тому вважаю, що достатнім для запобігання вчинення ОСОБА_2 подібних правопорушень в подальшому буде застосування до нього адміністративного стягнення у виді ромадських робіт в дохід держави без оплатного вилучення транспортного засобу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.7 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.7 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384.20 грн.(отримувач: ГУК у м. Київ/Київ/22030106 код отримувача ЄДРПОУ :37993783: банк отримувача :Казначейство України (ЕАП):МФО 899998: рр 31112149016001: код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.
Суддя: В.П. Старокожко
Судове рішення № 83688829, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 15.08.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 548/1649/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: