Рішення № 83688786, 05.08.2019, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №750/3512/19

Провадження №2/751/877/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Косач І. А.

при секретарі Летяга М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

1. Стислий виклад позиції позивача.

28.03.19. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, який заявою від 05.08.19. уточнила (а.с.45), який мотивує наступним.

Відповідно до рішення Славутицького районного суду Київської області від 31 жовтня 2016 року, шлюб сторонами було розірвано. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, чим ставить позивачку у дуже важке матеріальне становище.

Позивачці відомо, що відповідач працює, отримує заробітну плату і може надавати їй допомогу на утримання сина, оскільки її доходів не достатньо для повноцінного утримання дитини.

Просила стягнути з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на її користь в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання їх неповнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

ІІ. Процесуальні дії у справі та заяви (клопотання) учасників справи.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином (а.с.41). В матеріалах справи від неї міститься заява, згідно якої зазначає, що в провадженні суду знаходиться справа за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі - 3000,00 грн.; вона уточнює свої позовні вимоги та просить суд стягнути аліменти з ОСОБА_2 в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; розгляд справи (05.08.19. 8-30) проводити без її участі; проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.45).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку (а.с.27,32,36,44), причини неявки суду не відомі, заяв чи клопотань до суду від нього не надходило.

Ухвалою суду від 05.08.19. суд вирішив провести заочний розгляд цивільної справи.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що з 03.06.06. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Славутицького районного суду Київської області від 31 жовтня 2016 року було розірвано (а.с.9-10).

Від шлюбу сторони мають спільну дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Згідно довідки Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради від 29.01.19. вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані наступні особи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11).

Відповідно до довідки Чернігівського закладу загальної середньої освіти № 17 від 04.04.19. вбачається, що вона видана ОСОБА_3 , учню 6 класу ЗЗСО № 17 м. Чернігова в тому, що його батько ОСОБА_2 не бере участі у вихованні сина, та протягом 2018-2019 навчального року в школі не з`являвся (а.с.47).

ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін.

Статтею ст. 51 Конституції України гарантовано, а ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Таким чином, спосіб стягнення аліментів визначається виключно за волевиявленням того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 ч.1 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до закону батьки зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від того, чи перебувають вони в шлюбі. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.

Згідно ЗУ «Про Державний бюджет України на 2019 рік», прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років становить: з 01 січня 2019 року - 2027 грн., з 01 липня 2019 року - 2118 грн., з 01 грудня 2019 року - 2218 грн.

Враховуючи спільний обов`язок батьків щодо матеріального утримання дитини, стан здоров`я сторін, їх матеріальне становище, обставини, викладені в позові, виходячи з засад справедливості, добросовісності, розумності, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.ст. 182, 183 Сімейного кодексу України, позовні вимоги задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Чернігова, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі - по 2118,00 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 28 березня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

V. Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У зв`язку з тим, що при подачі позову позивачка була звільнена від сплати судового збору, тому необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12-13, 76-82, 89, 247, 263-265, 268, 280-289, 354 ЦПК України, ст.ст. 181, 182, 184, 191, 198-200 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Чернігова, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі - по 2118,00 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 28 березня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (на користь ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивачка:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 .

Відповідач:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Славутицьким МВ в Київській області 14.01.2005 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Головуючий - суддя І. А. Косач

Повний текст заочного рішення складено 09.08.19.