Ухвала суду № 83688728, 15.08.2019, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/836/19

Провадження № 1-кп/545/120/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2019 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі колегії суддів:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

суддів Гальченко О.О., Путрі О.Г.,

при секретарі Нагорній І.Ю.,

за участю:

прокурора Юрко І.О.,

представника потерпілого Кузнецова Д.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника - адвоката Огієнко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Полтави кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.289 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді в Полтавському районному суді Полтавської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів.

Клопотання обґрунтоване наявністю існування ризиків, а саме те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за яке передбачено покарання на строк понад десять років, а тому може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, які ще не допитані в судовому засіданні, а також вчинити інші кримінальні правопорушення.

Крім того прокурором в клопотанні зазначено, що наявні у даному випадку ризики, передбачені ст.177 КПК України, не відпали і не змінилися.

Обвинувачений та його захисник заперечили проти задоволення вказаного клопотання просили змінити запобіжний захід на домашній арешт.

Представника потерпілого при вирішення даного клопотання покладався на розсуд суду.

Колегія суддів, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, у ході досудового розслідування ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 01 березня 2019 року до підозрюваного ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який продовжено ухвалою колегії суддів Полтавського районного суду Полтавської області від 25 квітня 2019 року та від 20 червня 2019 року терміном до 18 серпня 2019 року.

Таким чином, строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 встановлений ухвалою колегії суддів, закінчується 18 серпня 2019 року, однак судове провадження не закінчено і потребує значного часу для розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 60 діб.

Отже, з врахуванням вищенаведеного, колегія суддів вважає, що прокурором доведено наявність продовження існування ризиків того, що обвинувачений ОСОБА_1 може вчинити інші кримінальні правопорушення, переховуватися від суду або незаконно впливати на свідків по справі.

Зазначені обставини також свідчать про недостатність застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_1 більш м`якого запобіжного заходу, а тому строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно продовжити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176, 177, 178, 181, 197, 331 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора про продовження строку дії обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Полтавській установі виконання покарань №23 строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 13 жовтня 2019 року.

У задоволенні клопотання сторони захисту про зміну ОСОБА_1 запобіжного заходу на домашній арешт - відмовити.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, направити начальнику Полтавської установи виконання покарань № 23.

Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що згідно Рішення Конституційного Суду від 13 червня 2019 №4-р/2019 вони вправі оскаржити дану ухвалу суду до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий суддя Л.В.Шелудяков

Судді О.О.Гальченко

О.Г.Путря