
Провадження № 2/734/919/19 Справа № 734/2972/19
У Х В А Л А
16 серпня 2019 рокусмт. Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору – Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору – Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Відповідно до вимог ЦПК України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає вона вимогам, встановленим ст. 175 цього Кодексу.
Аналіз поданої позовної заяви та доданих до неї документів дає підстави суду зробити наступні висновки.
На виконання вимог ст. 175 ЦПК України щодо викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину в позовній заяві відсутні посилання на такі докази як:
-позивачем не вказано та не надано доказів на підтвердження чи спростування того, що у спадкодавця на час відкриття спадщини не було неповнолітніх дітей /тобто, що позивач є єдиним спадкоємцем/;
-позивачем не вказано та не надано доказів на підтвердження того, що вона була дружиною спадкодавця /копія свідоцтва про одруження/;
-позивачем не зазначено та не надано доказ на підтвердження того, що на земельні ділянки на час звернення до суду право власності ні за ким не зареєстроване /витяг з Реєстру речових прав на нерухоме майно/.
Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали позивачу. У випадку неусунення причин, що стали підставою для залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору – Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування – залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків – 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бузунко О.А.
Судове рішення № 83688663, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 16.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 734/2972/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: