Ухвала суду № 83688451, 16.08.2019, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/3022/19

№ 2/688/926/19

Ухвала

16 серпня 2019 року м. Шепетівка.

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., розглянувши матеріали за позовом представника позивача – адвоката адвокатського об`єднання «Гранд Груп Партнерс» Стефківського Володимира Івановича в інтересах ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача – адвокат Стефківський В.І. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з даним позовом, в якому просить стягнути з ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування понесених витрат на спорудження надгробного пам`ятника в розмірі 44676 грн. та заподіяної моральної шкоди в розмірі 22338 грн.

Дану позовну заяву слід залишити без руху та надати представнику позивача термін для усунення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до ч.7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно ч.4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Аналіз наведених положень законодавства дає підстави для висновку, що, по-перше, повноваження представника позивача, яким є адвокат, повинні бути підтверджені оригіналом ордеру виданого на ведення справи в суді або довіреністю. Відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді. Можливості посвідчення відповідності оригіналу копії ордеру самостійно адвокатом положеннями ЦПК України і Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» не передбачено.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 29.05.2019 року по справі 202/5348/18.

Разом з тим, представником позивача замість оригіналу до матеріалів позову надано копію ордеру на надання правової допомоги серії ЛВ № 173532 від 07.08.2018 року, вірність копії оригіналу якого ним самостійно засвідчено.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В зв`язку з наведеним позовну заяву необхідно залишити без руху та надати представнику позивача строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника позивача – адвоката адвокатського об`єднання «Гранд Груп Партнерс» Стефківського Володимира Івановича в інтересах ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди залишити без руху і надати представнику позивача строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали усунути її недоліки: надати оригінал ордеру про надання правової допомоги серії ЛВ № 173532 від 07.08.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Босюк.