Рішення № 83688411, 13.08.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/27841/18

Провадження № 2/686/675/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2019

13 серпня 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді: Чевилюк З.А.

секретаря: Перун А.М.

за участі представника позивачів ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Розсошанської сільської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулась до суду з позовом до Розсошанської сільської ради про визначення встановлення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 та земельна ділянка загальною площею 1,67 га. На момент відкриття спадщини, лише ОСОБА_4 була зареєстрована та фактично проживала у будинку по АДРЕСА_1 . Її діти, а саме донька ОСОБА_2 1947 р.н. та син ОСОБА_3 1949 р.н. проживали окремо. За життя ОСОБА_4 мала намір скласти заповіт на правнука. Після смерті ОСОБА_4 , в зв`язку з сімейними обставинами, пригніченим станом, що став наслідком погіршення здоров`я, ніхто не з`ясовував наявність заповіту. Правнук виїхав за кордон; зв`язок з ним був відсутній. Оскільки будинок був без нагляду, згодом у вищевказаному будинку почав проживати позивач ОСОБА_3 , щоб підтримувати його в належному стані; постійно навідувалась донька ОСОБА_2 . Після приїзду правнука, проводячи підготовку до ремонтних робіт та перебираючи речі ОСОБА_4 , було знайдено заповіт, що завірений секретарем виконавчого комітету Ружичанської сільської ради народних депутатів Хмельницького району, Хмельницької області, який було зареєстровано в реєстрі за №34, за яким все майно заповіли дітям померлої-позивачам по справі. Одразу після того, як було знайдено заповіт, позивачі звернулись до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових справ, та отримали відмову у зв`язку з пропуском визначеного законом шестимісячного строку для прийняття спадщини, що стало підставою звернення до суду.

Представник позивачів в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві та просила визначити додатковий строк 2 місяці для подачі заяви про прийняття спадщини, суду пояснила, що строк звернення до нотаріуса для прийняття спадщини після смерті матері пропущено через відсутність інформації про наявність заповіту.

Відповідач позов визнав та подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заперечень щодо винесення рішення в підготовчому засіданні не висловлено.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Після її смерті відкрилась спадщина на будинок в АДРЕСА_1 та земельну ділянку.

Позивачі пропустили шестимісячний термін для прийняття спадщини через відсутність інформації про наявність заповіту, сподіваючись, що ОСОБА_4 розпорядилась своїм майном на користь правнука.

Після смерті ОСОБА_4 , в зв`язку з сімейними обставинами, пригніченим станом, що став наслідком погіршення здоров`я, ніхто не з`ясовував наявність заповіту. Правнук виїхав за кордон; зв`язок з ним був відсутній. Оскільки будинок був без нагляду, згодом у вищевказаному будинку почав проживати позивач ОСОБА_3 , щоб підтримувати його в належному стані; постійно навідувалась донька ОСОБА_2 . Після приїзду правнука, проводячи підготовку до ремонтних робіт та перебираючи речі ОСОБА_4 , було знайдено заповіт, що завірений секретарем виконавчого комітету Ружичанської сільської ради народних депутатів Хмельницького району, Хмельницької області, який було зареєстровано в реєстрі за №34, за яким все майно заповіли дітям померлої-позивачам по справі.

Згідно листа Приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Красовської Н.В. було відмовлено у оформлені спадкових прав у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевказані обставини, суд вважає вказані позивачами причини пропуску строку звернення до нотаріальної контори за оформленням спадкових прав після закінчення шестимісячного строку поважними, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.1269 ч.1, 1270 ч.1, 1272 ч.3 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 1921 р.н., що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 – два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду, через суд першої інстанції, шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги .

Позивачі: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ,

ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , НОМЕР_3 .

Відповідач:Розсошанська сільська рада, Хмельницька область, Хмельницький район, с.Розсоша, вул..Центральна 4. Код 04402899.

Повний текст рішення виготовлено 14 серпня 2019 року.

Суддя З.А.Чевилюк