Ухвала суду № 83688354, 01.08.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/4680/15-ц

Провадження № 2/686/1746/19

УХВАЛА

01 серпня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді – Козак О.В.,

при секретарі – Слободянюк А.Ю.,

за участю: представника позивача – Вакуляка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом Кредитної спілки «Подільська» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Кредитної спілки «Подільська» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

04.12.2018 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до Кредитної спілки "Подільська", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання припиненим договору поруки № 3901А від 07.05.2013 року.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.12.2018 року зустрічний позов ОСОБА_2 до Кредитної спілки "Подільська", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання припиненим договору поруки № 3901А від 07.05.2013 року було залишено без руху та повідомлено про необхідність виправити зазначені недоліки

Вказана ухвала суду неодноразово направлялась на адресу ОСОБА_2 у встановленому законом порядку, проте остання кореспонденцію з суду не отримує, результатами розгляду поданої зустрічної позовної заяви не цікавиться. Повідомлення про виклик до суду в судове засідання на 01.08. 2019 року, згідно довідки Укрпошти отримувати відмовилась.

Згідно ст.185 ч.3 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, зустрічний позов ОСОБА_2 до Кредитної спілки "Подільська", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання припиненим договору поруки № 3901А від 07.05.2013 року, слід повернути позивачу.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Кредитної спілки "Подільська", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання припиненим договору поруки № 3901А від 07.05.2013 року, вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити, що повернення позової заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: