Ухвала суду № 83687954, 16.08.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №666/6191/15

н/п 2/766/767/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Неменко Ю.М., з участю представника позивача за довіреністю адвоката Логвіновської А.А., представника відповідача за ордером Салівонського О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа за результатами розгляду якої суд видалився до нарадчої кімнати.

Під час ухвалення судового рішення виникла потреба щодо з`ясування обставин по справі стосовно умов договору іпотеки, серія та номер: 191, виданий 05.03.2008, видавник Овдіюк А.В., приватний нотаріус Сарненського районного нотаріального округу.

За приписами ч.2 ст. 244 ЦПК України, якщо що під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Розгляд справи відповідно до ч.3 ст. 244 ЦПК України у такому випадку, проводиться виключно в межах з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Суд вважає необхідним додатково встановити обставини щодо умов договору іпотеки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11-13, 242, 258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити судовий розгляд у справі № 666/6191/15-ц для з`ясування додаткових обставин по справі щодо умов договору іпотеки № ROHPGK 00000305 від 05.03.2008 року.

Зобов`язати сторони надати суду копію договору іпотеки № ROHPGK 00000305 від 05.03.2008 року.

В судовому засіданні оголосити перерву до 10-55 год. 27 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО. В. Ус