Ухвала суду № 83687451, 15.08.2019, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/4766/18

Провадження №2/654/480/2019

УХВАЛА

15 серпня 2019 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

за участю секретаря Петришак В.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Гола Пристань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про часткове знесення будівництва нерухомого майна,

у с т а н о в и в:

В провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області перебуває вказана справа.

Представник відповідача ОСОБА_3 у підготовчому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2-450/10. Клопотання мотивовано тим, що Херсонським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження та зупинено дію рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 28.12.2009, на підставі якого ОСОБА_1 набув право власності на будинок, по відношенню до якого від відповідача вимагається вчинення певних дій. Враховуючи наявність відкритого апеляційного провадження та зупинення дії рішення суду від 28.12.2009, на даний час відсутні докази наявності у позивача права власності на нерухоме майно, а відповідно й порушення відповідачем прав позивача, тому просила клопотання задовольнити та зупинити провадження у справі.

Представники позивача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання.

Згідно п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Підставою даного позову (справа №654/4766/18) є право власності позивача ОСОБА_1 на житловий будинок з вбудованим магазином та господарськими спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Підставою виникнення права власності позивача на вказане нерухоме майно є рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 28.12.2009 року.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду №2-450/10 від 08.08.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 28.12.2009 у справі за позовом ОСОБА_1 до Новофедорівської сільської ради, Херсонського державного бюро технічної інвентаризації про визнання права власності та зобов`язання вчинити певні дії. Також даною ухвалою зупинено дію рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 28.12.2009.

У випадку скасування рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 28.12.2009, на підставі якого позивач ОСОБА_1 набув право власності на нерухоме майно, позовні вимоги ОСОБА_1 будуть безпідставними, оскільки буде відсутній факт порушення відповідачем ОСОБА_2 прав позивача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №2-450/10 (2-1990/2009) за позовом ОСОБА_1 до Новофедорівської сільської ради, Херсонського державного бюро технічної інвентаризації про визнання права власності та зобов`язання вчинити певні дії, оскільки розгляд справи №654/4766/18 неможливий до вирішення цивільної справи №2-450/10.

Керуючись ст. 251 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про часткове знесення будівництва нерухомого майна зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №2-450/10 (2-1990/2009) за позовом ОСОБА_1 до Новофедорівської сільської ради, Херсонського державного бюро технічної інвентаризації про визнання права власності та зобов`язання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяВ. М. Сіянко