Ухвала суду № 83686998, 13.08.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.08.2019Справа № 910/5128/19

Суддя Бондаренко Г.П., розглянувши

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМП-2000" (01133 ,м. Київ, вул. Євгена Коновальця, буд. 29)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ТЕРМОЛАЙФ-УКРАЇНА"(01021, м. Київ, вул. Липська, буд. 10)

Про стягнення 296 316,09 грн

Суддя Бондаренко Г. П.

Секретар судового засідання Лебович А. О.

Представники сторін: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕМП-2000" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМОЛАЙФ-Україна" (далі - відповідач) про стягнення 296316, 09 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором постачання № 3674 від 01.11.2018, а тому позивач просить стягнути з відповідача 296316, 09 грн, з яких 279 698, 76 грн основного боргу, 6 776, 09 грн пені, 7 062, 72 грн інфляційних втрат, 2778, 52 грн трьох % річних. Крім того, позивач просив покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору та розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2019 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 13.06.19.

12.06.2019 через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання відповідача № б/н від 10.06.2019 про відкладення розгляду справи.

13.06.2019 Суд ухвалою-викликом повідомив відповідача про відкладення підготовчого судового засідання на 16.07.2019.

14.06.2019 через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання відповідача № б/н від 10.06.2019 про відкладення розгляду справи.

16.07.2019 від відповідача надійшло клопотання № 1507/01 від 15.07.2019 про відкладення розгляду справи, в якому останній просив продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів для належної підготовки справи до розгляду по суті та відкласти засідання на іншу дату.

15.07.2019 від позивача надійшла заява № б/н від 12.07.2019 про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач зазначив, що так як відповідач здійснив часткову оплату боргу (оплата за основний борг) у розмірі 202 500 (двісті дві тисячі п`ятсот) грн 00 коп. У той же час, оплата за 3 % річних, інфляційні нарахування та нараховану пеню відповідачем не сплачувалась. До заяви позивач надав розрахунок пені, інфляційних нарахувань та трьох процентів річних: пеня за порушення термінів розрахунків за Товар 10 800, 85 грн, інфляційні втрати в розмірі 10 896, 89 грн, 3 % річних від простроченої суми за весь час прострочення в розмірі 4 428, 45 грн. враховуючи часткову оплату відповідачем сума основної заборгованості станом на 12.07.2019 становила - 77 198, 76 грн. Також позивач просив стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 444, 74 грн.

В судовому засіданні 16.07.2019 Суд, розглянувши клопотання відповідача № 1507/01 від 15.07.2019 про відкладення розгляду справи, ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання на 13.08.2019 (відповідача у справі повідомлено ухвалою-повідомленням про дату та місце судового засідання, представника позивача під розписку.). Крім того, у поданому клопотанні відповідач повідомив суд про часткове здійснення погашення боргу перед позивачем на загальну суму - 202 500 (двісті дві тисячі п`ятсот) грн 00 коп. Розгляд клопотання позивача про зменшення позовних вимог суд відклав до судового засідання 13.08.2019 року після дослідження судом доказів сплати боргу відповідачем.

12.08.2019 через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява № 0908/1 від 09.08.2019 про закриття провадження у справі, в якій останній зазначив, що Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ТЕРМОЛАЙФ-УКРАЇНА" 08.08.2019 було здійснено остаточне погашення боргу з урахуванням штрафних санкцій перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕМП-2000" на загальну суму 93 816, 09 грн, що була предметом спору у даній справі. У зв`язку з цим провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

13.08.2019 від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог № б/н від 12.08.2019 та заява про розгляд справи за відсутності представника позивача.

13.08.2019 в судове засідання представники сторін не з`явились. Про дату час, та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Суд перейшов до розгляду заяви про зменшення розміру позовних вимог.

У поданій заяві позивач зазначає, що від дати відкриття провадження у цій справі до 15.07.2019 відповідач сплатив частину основного боргу в розмірі 202500,00 грн, а тому 15.07.2019 позивач подав до суду заяву від 12.07.2019 по зменшення розміру позовних вимог в частині суми основного боргу та донарахував суми пені, інфляційних втрат та три проценти річних та просив суд стягнути з відповідача: основну суму боргу у розмірі 77 198, 76 грн, пеню в розмірі 10 800,85 грн, інфляційні втрати в розмірі 10 896, 89 грн, 3 % річних від простроченої суми за весь час прострочення в розмірі 4 428, 45 грн по 12.07.2019 року (як про те зазначається в заяві про зменшення позовних вимог, яка надійшла до суду 15.07.2019) , а також суму судового збору у розмірі 4 444 74, 76 грн.

За період від 15.07.2019 по 12.07.2019 відповідачем сплачено залишок основного боргу в розмірі 77 198, 76 грн, пеню в розмірі 6 776,09 грн, інфляційні втрати в розмірі 7 062 грн, три проценти річних в розмірі 2 778, 52 грн, що підтверджується банківськими виписками.

В той же час, позивач зазначає, що донараховані згідно заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог від 12.07.2019 суми пені, інфляційних нарахувань та три проценти річних залишилися неоплаченими, витрати на сплату судового збору відповідачем не відшкодовувались. У зв`язку з наведеними обставинами наразі виникла необхідність у зменшені розміру позовних вимог на суму сплаченої заборгованості.

За період з 19.02.2019 по 12.07.2019 позивачем нарахована пеня за порушення термінів розрахунків за товар в розмірі 10 800,85 грн; сума інфляційних втрат в розмірі 10 896, 89 грн. сума 3 % річних в розмірі 4 428, 45 грн;

09.08.2019 відповідач сплатив на рахунок позивача: суму на погашення пені в розмірі 6 776, 09 грн; суму на погашення інфляційних страт в розмірі 7 062, 72 грн; суму на погашення суми 3 % річних 2 778, 52 грн.

Таким чином, позивач просить сягнути з відповідача: пеню в розмірі 4024, 76 грн; заборгованість по сумі інфляційних втрат у розмірі 3 834, 17 грн та заборгованість по сумі 3 % річних в розмірі 1 649, 93 грн. Також позивач просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 444,74 грн.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Враховуючи наведене, з огляду на дотримання позивачем процедури звернення з даною заявою (надано докази її направлення відповідачеві), стадію розгляду (підготовче провадження), суд вважає за можливе прийняти заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог та здійснювати подальший розгляд справи з її урахуванням.

Щодо заяви відповідача про закриття провадження у справі, то суд зазначає, що оскільки позивачем донараховано пеню, 3% річних та інфляційні витрати за прострочку оплати суми боргу за період до 12.07.2019 року, повного погашення заявлених позовних вимог не відбулося, а отже у суду відсутні підстави для закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 статті 231 ГПК України, оскільки між сторонами залишились не врегульовані питання щодо сплати штрафних санкцій, 3% річних та інфляційних витрат на суму боргу.

Разом з тим, відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частин 1, 2 статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Пунктом 3 частини 2 Статтею 185 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 Господарського процесуального кодексу України, Суд на місці ухвалив закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 12.09.2019.

Згідно частини 2 статті 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись статтями 42, 46, 177, 181, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМП-2000" про зменшення розміру позовних вимог від 12.07.2019 року ( зареєстрована судом 15.07.2019 року) та заяву про зменшення розміру позовних вимог від 12.08.2019 року (зареєстрована судом 13.08.2019 року) та подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 12.08.2019 року.

2.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3.Розгляд справи по суті призначити на 12.09.19 о 09:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19. Явку уповноважених представників визнати обов`язковою!

4.Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено: 16.08.2019

Суддя Г.П. Бондаренко