Ухвала суду № 83685339, 15.08.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
15.08.2019
Номер справи
554/6089/18
Номер документу
83685339
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 15.08.2019 Справа № 554/6089/18

Провадження №1-кс/554/8984/2019

У Х В А Л А

Іменем України

15 серпня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання - Поливяної О.М.,

слідчого - Мандик О.В.

захисника - Корякіна Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали клопотання ПРАТ «ІНТЕРМІКРО ДЕЛЬТА, ІНК» в особі арбітражного керуючого - ліквідатора Новикова Михайла Валентиновича в порядку ст. 174 КПК України про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

14.06.2019 року ПРАТ «ІНТЕРМІКРО ДЕЛЬТА, ІНК» в особі арбітражного керуючого - ліквідатора Новикова Михайла Валентиновича в порядку ст. 174 КПК України звернувся до суду із клопотанням, у якому просить скасувати частково арешт майна, належного ПРАТ «ІНТЕРМІКРО ДЕЛЬТА, ІНК» а саме в частині накладення на об"єкт нерухомого майна - цілісний майновий комплекс , що знаходиться за адресою м.Дніпро, вул.Бориса Кротова, 24 , та об"єкт нерухомого майна , що знаходиться за адресо. м .Дніпро, вул.Байкова, 85 Д, а також майна, яке зазначено в інвентаризаційному описі необоротних активів (обладнання), уточнений станом на 28.03.2019 року, в інвентаризаційному описі описі необоротних активів (обладнання) від 14.03.2019 року, в інвентаризаційному описі описі необоротних активів (обладнання) від 30.11.2018 року, який було накладено ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава від 08.08.2018 року у справі №554/6089/18. Скасувати арешт майна, належного ПРАТ «ІНТЕРМІКРО ДЕЛЬТА, ІНК», а саме об`єкт нерухомого майна цілісний майновий комплекс, що знаходиться за адресою м.Дніпро, вул.Бориса Кротова, 24 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №9897312101, відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та об`єкт нерухомого майна , що знаходиться за адресою м.Дніпро вул.Байкова, 85 Д , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №10567912101, відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, накладеного ухвалою від 14 серпня 2018 року слідчим суддею Октябрського районного суду м.Полтава у справі №554/6089/18.

Своє клопотання заявник обґрунтовував наступним: ухвалою від 05.01.2016 року порушено провадження у справі про банкрутство ПРАТ «ІНТЕРМІКРО ДЕЛЬТА, ІНК», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника. Постановою Господарського суду Запорізької області від 20.10.2016 року у справі №908/6183/15 ПРАТ «ІНТЕРМІКРО ДЕЛЬТА, ІНК» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.09.2018 року у справі 908/6183/15 ліквідатором ПРАТ «ІНТЕРМІКРО ДЕЛЬТА, ІНК» призначено арбітражного керуючого Новикова Михайла Валентиновича. У провадженні відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження за №12018170040002484 від 02.08.2018 р. з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.3 ст.15, ч.1 ст.388 КК України, про те що службові особи Українського універсальної біржі, умисно вчиняють дії, спрямовані на незаконне відчуження майна ПРАТ «ІНТЕРМІКРО ДЕЛЬТА, ІНК», будучи обізнаними про накладення арешту на рухоме та нерухоме майно указаного товариства, що перебуває у заставі. 08.08.2018 року слідчим суддею Октябрського районного суду м.Полтава у справі №554/6089/18 було накладено арешт на рухоме та нерухоме майно належне ПРАТ «ІНТЕРМІКРО ДЕЛЬТА, ІНК». На даний час ліквідатор вважає, що потреба в застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження відпала та арешт підлягає скасуванню.

Адвокат в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідча в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотавння та скасування арешту майна в рамках кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку про можливість скасування арешту накладеного на майно ПРАТ «ІНТЕРМІКРО ДЕЛЬТА, ІНК».

Ухвалою від 05.01.2016 року порушено провадження у справі про банкрутство ПРАТ «ІНТЕРМІКРО ДЕЛЬТА, ІНК», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника.

Постановою Господарського суду Запорізької області від 20.10.2016 року у справі №908/6183/15 ПРАТ «ІНТЕРМІКРО ДЕЛЬТА, ІНК» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.09.2018 року у справі 908/6183/15 ліквідатором ПРАТ «ІНТЕРМІКРО ДЕЛЬТА, ІНК» призначено арбітражного керуючого Новикова Михайла Валентиновича.

У провадженні відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження за №12018170040002484 від 02.08.2018 р. з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.3 ст.15, ч.1 ст.388 КК України, про те що службові особи Українського універсальної біржі, умисно вчиняють дії, спрямовані на незаконне відчуження майна ПРАТ «ІНТЕРМІКРО ДЕЛЬТА, ІНК», будучи обізнаними про накладення арешту на рухоме та нерухоме майно указаного товариства, що перебуває у заставі.

08.08.2018 року слідчим суддею Октябрського районного суду м.Полтава у справі №554/6089/18 було накладено арешт на рухоме та нерухоме майно належне ПРАТ «ІНТЕРМІКРО ДЕЛЬТА, ІНК».

Згідно відповіді ПАТ «Державний експортно-імпорний банк України» від 02.08.2019 року за №0017600/18356-19 АТ «Державний експортно-імпорний банк України» розглянуто лист щодо згоди на продаж майна ПРАТ «ІНТЕРМІКРО ДЕЛЬТА, ІНК» переданого в заставу та іпотеку з метою забезпечення виконання зобов`язань перед АТ «Державний експортно-імпорний банк України». Вказав, що наявність арештів позбавляє можливості відчужувати майно боржника. Згоду на продаж майна належного ПРАТ «ІНТЕРМІКРО ДЕЛЬТА, ІНК», банк наддасть після скасування арештів на майно ПРАТ «ІНТЕРМІКРО ДЕЛЬТА, ІНК» в рамках кримінального провадження.

Встановлено, що на даний час в рамках кримінального провадження №12018170040002484 від 02.08.2018 року за попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.15, ч.1 ст. 388 КК України жодній особі не повідомлено про підозру.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.06.2018 року по справі №908/6183/15 надано згоду ліквідатору ПРАТ «ІНТЕРМІКРО ДЕЛЬТА, ІНК», на продаж майна ПРАТ «ІНТЕРМІКРО ДЕЛЬТА, ІНК, яке є предметом забезпечення АТ «Державний експортно-імпорний банк України» згідно з іпотечним договором від 04.10.2013 №151313Z86, договорами застави від 04.10.2013 №151313Z87, від 24.03.2014 №15131Z20, від 10.01.2014 №151314Z1, від 20.03.2013 №151313Z18 від 29.03.2013 №151313Z23, від 27.06.2014 №151314Z43, від 02.08.2012 №151313Z22, від 02.08.2012 №151312Z27, від 02.08.2012 №151312Z26, від 30.11.2011 №151111Z144, від 30.11.2011 №151111Z143, від 13.11.2011 №151111Z146 відповідно до положень ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 30.01.2019 року ухвала Господарського суду Запорізької області від 19.06.2018 року залишена без змін.

За правилами ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Накладення арешту на певне майно може бути здійснено лише за наявності передбачених у КПК України нормативних підстав, а саме за ст.170 КПК України за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що таке майно: є речовим доказом злочину; підлягає спеціальній конфіскації; підлягає конфіскації як покарання чи заходу кримінально-правового характеру щодо юридичних осіб; для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. При цьому, можливість накладення арешту за відповідними змінами до ст.170 КПК України окремо встановлюється для: 1) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого; 2) третіх осіб; 3) для юридичних осіб щодо яких застосовуються заходи кримінального провадження.

Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК у випадку, передбаченому п.1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Приймаючи дане рішення виходжу також з наступного.

Слідчим не надано доказів, які б вказували на необхідності в арешті зазначеного майна, на даний час з майном не проводяться слідчі та процесуальні дії, слідчим не вказано про необхідність їх проведення та необхідність для цього арешту майна, жодній особі на даний час не повідомлено про підозру, рішенням суді від 19.06.2018 року надано дозвіл на реалізацію майна належного ПРАТ «ІНТЕРМІКРО ДЕЛЬТА, ІНК», тому в його подальшому арешті не вбачається необхідності.

З урахуванням викладеного арешт підлягає скасуванню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 170, 173, 174, 303, 306-307, 309 КПК України

УХВАЛИВ :

Клопотання ПРАТ «ІНТЕРМІКРО ДЕЛЬТА, ІНК» в особі арбітражного керуючого - ліквідатора Новикова Михайла Валентиновича в порядку ст. 174 КПК України - задовольнити.

Скасувати частково арешт майна, належного ПРАТ «ІНТЕРМІКРО ДЕЛЬТА, ІНК» а саме в частині накладення на об"єкт нерухомого майна - цілісний майновий комплекс, що знаходиться за адресою м. Дніпро , вул.Бориса Кротова, 24 , та об"єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресо. м .Дніпро, вул.Байкова, 85 Д, а також майна, яке зазначено в інвентаризаційному описі необоротних активів (обладнання), уточнений станом на 28.03.2019 року, в інвентаризаційному описі описі необоротних активів (обладнання) від 14.03.2019 року, в інвентаризаційному описі описі необоротних активів (обладнання) від 30.11.2018 року, який було накладено ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава від 08.08.2018 року у справі №554/6089/18.

Скасувати арешт майна, належного ПРАТ «ІНТЕРМІКРО ДЕЛЬТА, ІНК», а саме об`єкт нерухомого майна цілісний майновий комплекс, що знаходиться за адресою м.Дніпро, вул.Бориса Кротова, 24 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №9897312101, відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та об`єкт нерухомого майна , що знаходиться за адресою м.Дніпро вул.Байкова, 85 Д , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №10567912101, відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, накладеного ухвалою від 14 серпня 2018 року слідчим суддею Октябрського районного суду м.Полтава у справі №554/6089/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Н.В.Тімошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83685339 ?

Документ № 83685339 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83685339 ?

Дата ухвалення - 15.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83685339 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83685339, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 83685339, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 15.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 83685339 відноситься до справи № 554/6089/18

Це рішення відноситься до справи № 554/6089/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83685336
Наступний документ : 83685342