Ухвала суду № 83685121, 16.08.2019, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 537/3117/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2019 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Хіневич В.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Кременчуцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, за участю третьої особи ОСОБА_1 , про скасування постанови про накладення штрафу у виконавчому провадженні,

встановив:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, відповідно до якого прохає суд визнати незаконною та скасувати постанову про накладення штрафу від 11.06.2019 року у розмірі 5100 грн. у виконавчому провадженні № 57823191, яка винесена головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Пецяк Л. В.

Ухвалою суду від 25.07.2019 року позовну заяву Кременчуцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області було залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків.

Як вбачається з поштового повідомлення, позивач отримав ухвалу суду 01.08.2019 року, однак до цього часу недоліки не усунув.

Відповідно до п .1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку, що заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу у відповідності до ч. 4 ст. 169 КАС України.

Керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд, -

постановив:

Вважати неподаним позов Кременчуцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, за участю третьої особи ОСОБА_1 , про скасування постанови про накладення штрафу у виконавчому провадженні та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.І. Хіневич