Ухвала суду № 83684692, 16.08.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/4684/19

Провадження № 2-с/524/38/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Кривич Ж.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою АТ «Полтаваобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з березня 2018 року по квітень 2019 року, яка станом на 01.05.2019 року становить 4 368 грн. 95 коп., нарахованої суми встановленого індексу інфляції за період з березня 2018 року по квітень 2019 року в розмірі 233 грн. 06 коп., 3% річних від простроченої суми за період з березня 2018 року по квітень 2019 року в розмірі 76 грн. 76 коп., -

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Автозаводського районного суду м. Кременчука від 25.07.2019 року, відповідно до якого з нього, як боржника, стягнуто на користь АТ «Полтаваобленерго» заборгованість за спожиті послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з березня 2018 року по квітень 2019 року, яка станом на 01.05.2019 року становить 4 368 грн. 95 коп., нараховану суму встановленого індексу інфляції за період з березня 2018 року по квітень 2019 року в розмірі 233 грн. 06 коп., 3% річних від простроченої суми за період з березня 2018 року по квітень 2019 року в розмірі 76 грн. 76 коп..; стягнуто судовий збір 192 грн. 10 коп.

На обґрунтованість поданої заяви боржник послався на безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки він не згодний з розміром нарахованої заборгованості та періодом, за який її нараховано.

За правилами ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику /стягувачу/ його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 258, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий наказ № 524/4684/19, провадження № 2-н/524/900/19, виданий Автозаводським районним судом м. Кременчука 25 липня 2019 року, за заявою АТ «Полтаваобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з березня 2018 року по квітень 2019 року, яка станом на 01.05.2019 року становить 4 368 грн. 95 коп., нарахованої суми встановленого індексу інфляції за період з березня 2018 року по квітень 2019 року в розмірі 233 грн. 06 коп., 3% річних від простроченої суми за період з березня 2018 року по квітень 2019 року в розмірі 76 грн. 76 коп., судового збору 192 грн. 10 коп. - скасувати.

Роз`яснити АТ «Полтаваобленерго» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення /виклику/ учасників справи, набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя: