Рішення № 83684597, 08.08.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
08.08.2019
Номер справи
524/9206/18
Номер документу
83684597
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 524/9206/18

Провадження № 2/524/769/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:

головуючого судді Кривич Ж.О.,

з участю секретаря судового засідання Крижановської Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «АвтоКрАЗ» до ОСОБА_1 про позбавлення права користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся представник ПАТ «АвтоКрАЗ» з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення права користування житловим приміщенням.

В обґрунтування позову зазначав, що 10.07.2017 року Приватне акціонерне товариство «АвтоКрАЗ» уклало договір тимчасового найму (оренди) житлової площі № 73/17 з ОСОБА_1 , про найм ліжко-місця, розташованого в гуртожитку АДРЕСА_1 .

На підставі укладеного договору відповідач ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

20.09.2018 року комісією складено Акт № 2 про не проживання відповідача ОСОБА_1 у гуртожитку АДРЕСА_1 з 01.03.2018 року по 20.09.2018 року.

Позивач просить визнати відповідача ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у позові, проти заочного розгляду справи не заперечував, просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач в судове засідання не прибув, про слухання справи повідомлявся належним чином через оголошення на веб-сайті судової влади України та поштою, про причини неявки суд не повідомляв, відзив на позов не подавав.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст. 281 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи.

Ухвалою судді від 21.12.2018 року у справі відкрито провадження.

Ухвалою суду від 20.05.2019 року здійснено виклик відповідача через оголошення на веб-сайті судової влади України.

Суд вивчивши матеріали справи встановив наступне.

Приватне акціонерне товариство «АвтоКрАЗ» є власником гуртожитку АДРЕСА_1 .

10.07.2017 року Приватне акціонерне товариство «АвтоКрАЗ» уклало договір тимчасового найму (оренди) житлової площі № 73/17 з ОСОБА_1 , про найм ліжко-місця, розташованого в гуртожитку АДРЕСА_1 .

На підставі укладеного договору відповідач ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В пункті 4.1 договору № 73/17 тимчасового найму (оренди) житлової площі зазначено строк дії даного договору тривалістю 1 рік. Станом на день звернення позивача до суду з позовною заявою, термін дії договору тимчасового найму (оренди) житлової площі № 73/17 закінчився.

20.09.2018 року комісією складено Акт № 2 про не проживання відповідача ОСОБА_1 у гуртожитку АДРЕСА_1 з 01.03.2018 року по 20.09.2018 року. Відповідач не піклується про утримання житлового приміщення, особистих речей в кімнаті немає.

Згідно даних відділу ведення Реєстру територіальної громади Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради від 28.11.2018 року за № 2364/01-33 відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 відсутні (а.с. 18).

Відповідно до ст. 41 Конституції України ... кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. ... Право приватної власності є непорушним.

Згідно змісту ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Статтею 319 Цивільного кодексу України визначено, що саме власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Ніхто не може бути протиправно позбавлений або обмежений в здійсненні права власності (ч. 2 ст. 321 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 15 Цивільний кодекс України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Разом з тим, згідно ст. 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Так, у відповідності до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

П. 26 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою КМУ від 02 березня 2016 року за № 207, передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про зняття з реєстрації місця проживання особи, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Отже, оскільки відповідач не проживає у спірному житловому приміщенні з березня 2018 року, відсутнє майно відповідача, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Враховуючи вище викладене, з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений ним судовий збір в розмірі 1 762 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «АвтоКрАЗ» - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) таким, що втратив право користування, житловим приміщенням, а саме: приміщенням (кімнатою) у гуртожитку АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «АвтоКрАЗ» (код ЄДРПОУ 05808735, адреса: м. Кременчук, вул. Київська, б. 62) судовий збір в сумі 1 762 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до суду Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя

Попередній документ : 83684593
Наступний документ : 83684598