Ухвала суду № 83684041, 16.08.2019, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2793/19

1-кп/583/287/19

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі у звязку з оголошенням розшуку

"16" серпня 2019 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Соколової Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Марченко О.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов від Охтирської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019200060000381 від 10 червня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Волохатих К.С.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває вказана кримінальна справа.

В підготовче судове засідання, призначене на 08.07.2019 обвинувачений не з`явився. 08.07.2019 з`явився до суду після відкладення судового засідання та особисто отримав повістку на 19.07.2019. 19.07.2019 в судове засідання не з`явився, повідомивши в телефонному режимі про необхідність звернення за медичною допомогою. З відповідей лікувальних закладів з`ясовано, що 19.07.2019 ОСОБА_1 за медичною допомогою не звертався. 31.07.2019 у зв`язку з неявкою обвинуваченого прийнято постанову про його привід на 13.08.2019. 13.08.2019 ОСОБА_1 з`явився в судове засідання в стані алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим судове засідання було відкладено на 14.08.2019, про що ОСОБА_1 був повідомлений особисто під розписку. 14.08.2019 ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив. Ухвалою суду було застосовано привід до обвинуваченого на 16.08.2019. 16.08.2019 в судове засідання ОСОБА_1 доставлений не був, відповідно до рапорту дільничного офіцера поліції відсутній за місцем проживання.

Прокурор подав суду клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу тримання під вартою, а також заявив клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Крім того, оскільки обвинувачений ухиляється від явки до суду та місце його перебування невідоме, порушує питання про оголошення розшуку обвинуваченого.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового розгляду без його участі.

Суд проаналізував матеріали справи, дійшов наступного висновку.

На розгляді Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває зазначене кримінальне провадження, за яким ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Під час досудового розслідування обвинуваченому обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання до 14.08.2019, попереджено про наслідки порушення запобіжного заходу.

В підготовче судове засідання обвинувачений неодноразово не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Ухвалою суду було застосовано привід обвинуваченого, однак обвинувачений в судове засідання не був доставлений.

Зазначені обставини свідчать про ухилення обвинуваченого від суду та дають підстави для задоволення клопотання прокурора та надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки обвинувачений не з`явився в судове засідання, привід не виконаний, на даний час неможливо встановити місце знаходження обвинуваченого, наявні підстави для оголошення його розшуку та зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 188-190, 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Дозволити затримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу до Охтирського міськрайонного суду Сумської області для розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали - шість місяців, а саме до 16 лютого 2020 року, після спливу якого ухвала втрачає законну силу.

Затриманий на підставі цієї ухвали ОСОБА_1 не пізніше 36 годин з моменту затримання повинен бути звільнений або доставлений до суду.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Охтирському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Охтирської місцевої прокуратури Волохатих К.С.

Зупинити провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 289 КК України до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.О. Соколова