Ухвала суду № 83683736, 14.08.2019, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 14.08.2019

ЄУ № 420/1267/19

Провадження №1-кп/420/154/19

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

14 серпня 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.

за участю секретаря Сіренко А.В.,

прокурора Білик О.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

потерпілого ОСОБА_2 ,

провівши підготовче відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130510000150 від 06.06.2019, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2019 року до Новопсковського районного суду Луганської області надійшов обвинувальний акт від 25 липня 2019 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 02.08.2019 в даному кримінальному провадженні було призначене підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, зазначивши, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження або внесення подання про визначення підсудності немає.

Обвинувачений та потерпілий у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, приходить до наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Новопсковському районному суду Луганської області. Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Зазначене судове провадження з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Судом з`ясовано склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Клопотань сторін кримінального провадження про зміну чи скасування запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого, до суду не надходило, тому застосований запобіжний захід, обраний йому під час досудового розслідування у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до ст. 315 КПК України, вважається продовженим.

Суд, виконавши вимоги ч.2 ст.315 КПК України вважає за можливе призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню.

Також суд вважає за необхідне відповідно до ст. 314-1 КПК України доручити Новопсковському районному сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 23 серпня 2019 року на 14 год. 00 хв. в залі судових засідань №1 Новопсковського районного суду Луганської області.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 у вигляді особистого зобов`язання вважати продовженим.

Доручити Новопсковському районному сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у строк до 23 серпня 2019 року.

Копію ухвали надіслати Новопсковському районному сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Пронька