
Справа № 419/277/18
Провадження № 1-в/419/59/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2019 року Новоайдарський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді - Мартинюка В.Б.,
за участю: секретаря – Тимофєєва В.В.,
прокурора - Кіби О.С.,
представника ДУ «Центр пробації» – Вороніної Л.І.,
засудженого – ОСОБА_1 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт Новоайдар Луганської області подання про заміну несплаченої суми штрафу у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка Новоайдарського району Луганської області, громадянина України, з вищою освітою, працюючого на посаді директора в ПП «ВАЛ», одруженого, не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 23.08.2018 року до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн. (сімнадцять тисяч гривень) із розстрочкою на десять місяців зі сплатою платежів в рівних частках в розмірі 1700 грн., які можуть бути сплачені в строк до останнього дня кожного місяця, після набрання вироком законної сили, -
ВСТАНОВИВ:
21.03.2019 року до суду надійшло подання про заміну несплаченої суми штрафу у відношенні ОСОБА_1 у зв`язку несвоєчасною сплатою штрафу.
У судовому засіданні представниця ДУ «Центр пробації» подання підтримала.
Засуджений ОСОБА_1 пояснив, що сплатив несвоєчасно лише перший платіж, так як вирок набрав законної сили 23.09.2018 року, в подальшому він сплачував штраф вчасно та надсилав копії квитанцій на електронну адресу ДУ «Центр пробації» . На даний час він повністю сплатив штраф на підтвердження чого надав суду платіжні квитанції.
Прокурор у зв`язку із сплатою ОСОБА_1 штрафу, просив відмовити в задоволенні подання.
Обговоривши подання, заслухавши доводи представника ДУ «Центр пробації», висновок прокурора, пояснення засудженого, суд вважає, що подання провідного інспектора Новоайдарського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області, не підлягає задоволенню, оскільки під час розгляду справи, встановлено, що ОСОБА_1 повністю сплатив штраф призначений йому вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 23.08.2018 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання провідного інспектора Новоайдарського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 23.08.2018 року до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн. (сімнадцять тисяч гривень) із розстрочкою на десять місяців зі сплатою платежів в рівних частках в розмірі 1700 грн., які можуть бути сплачені в строк до останнього дня кожного місяці, після набрання вироком законної сили – залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Новоайдарський районний суд Луганської області протягом семи днів з моменту її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий: ( підпис) Мартинюк В.Б.
З оригіналом згідно: суддя: Мартинюк В.Б.
Судове рішення № 83683648, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 15.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 419/277/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: