Ухвала суду № 83683324, 12.08.2019, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

УХВАЛА

Справа № 486/1192/18

Провадження № 1-во/486/5/2019

12 серпня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Франчук О.Д.

при секретарі — Деменко К.Л..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у виконавчих листах, виданих згідно вироку Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 12 грудня 2018 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 415 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 12 грудня 2018 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України і призначено йому покарання - 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком на 2 роки та покладено обов`язки передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України. З ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_1 стягнено моральну шкоду та витрати на правову допомогу. Також з ОСОБА_2 стягнено витрати на проведення експертиз. Окрім того, моральну шкоду на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_3 стягнуто з управління Служби безпеки України в Херсонській області. Вирішено питання щодо речових доказів.

13 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описок у виконавчих листах, зокрема невірно зазначеного її РНОКПП - НОМЕР_1 на вірний НОМЕР_2 .

В судове засідання належним чином повідомлені сторони кримінального провадження не з`явились.

12 серпня 2019 року до суду надійшов лист з Військової прокуратури Миколаївського гарнізону Південного регіону України, з проханням здійснювати розгляд питання щодо виправлення описки без участі прокурора в зв`язку з зайнятістю в інших судових засіданнях.

Аналогічна заява 13 серпня 2019 року надійшла від представника цивільного відповідача - Управління Служби безпеки України в Херсонській області.

За правилами ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши вирок та письмові матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що у резолютивній частині вироку Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 12 грудня 2018 року зазначено:

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Виноградове Цюрупинського району Херсонської області, РНОКПП НОМЕР_3 на користь ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , 300 000 (триста тисяч) гривень 00 копійок моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Виноградове Цюрупинського району Херсонської області, РНОКПП НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 300 000 (триста тисяч) гривень 00 копійок моральної шкоди.

Стягнути з управління Служби безпеки України в Херсонській області, місцезнаходження: вул.. Лютеранська, 1 м. Херсон, 73000, ЄДРПОУ 20001728 на користь ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , 300 000 (триста тисяч) гривень 00 копійок моральної шкоди.

Стягнути з управління Служби безпеки України в Херсонській області, місцезнаходження: вул.. Лютеранська, 1 м. Херсон, 73000, ЄДРПОУ 20001728 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 300 000 (триста тисяч) гривень 00 копійок моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Виноградове Цюрупинського району Херсонської області, РНОКПП НОМЕР_3 на користь ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 витрати на правову допомогу у розмірі 5 546 (п`ять тисяч п`ятсот сорок шість) гривень 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Виноградове Цюрупинського району Херсонської області, РНОКПП НОМЕР_3 та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , витрати на правову допомогу у розмірі 5 546 (п`ять тисяч п`ятсот сорок шість) гривень 50 коп.

На підставі даного вироку було видано виконавчі листи.

Як вбачається з Довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, ідентифікаційний номер (РНОКПП) ОСОБА_1 - НОМЕР_2 , що не узгоджується з її ідентифікаційним номером, зазначеним у вироку - НОМЕР_1 , та вказує на наявність описки.

Окрім того, в резолютивній частині вироку восьмому абзаці пропущені слова "на користь".

За правилами ч. 1 ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе виправити наведені вище помилки, допущені у вироку Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 12 грудня 2018 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 415 КК України.

Нормами діючого Кримінального процесуального законодавства України не передбачено виправлення описок у виконавчих листах.

В подальшому на підставі ухвали про виправлення описок видаються нові виконавчі листи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В

Виправити описки у вироку Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 12 грудня 2018 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 415 КК України.

Вважати вірним у вироку Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 12 грудня 2018 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 415 КК України, РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_2 .

Восьмий абзац резолютивної частини вироку Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 12 грудня 2018 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 415 КК України викласти в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Виноградове Цюрупинського району Херсонської області, РНОКПП НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , витрати на правову допомогу у розмірі 5 546 (п`ять тисяч п`ятсот сорок шість) гривень 50 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. Д. Франчук