Ухвала суду № 83683318, 16.08.2019, Петрівський районний суд Кіровоградської області

Справа №: 400/1036/19

Провадження № 2/400/325/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Шаєнко Ю. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Авто Корпорейшн» про визнання правочину недійсним та застосування реституції,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що 17.05.2019 року між ним та відповідачем було укладено договір фінансового лізингу №000057 на придбання транспортного засобу – автомобіля Dong feng 244 вартістю 6273 доларів США, однак позивач змушений звернутися з позовом до суду про визнання договору фінансового лізингу недійсним, так як він не був посвідчений нотаріально, а також стягнути з відповідача 18180 гривень, перерахованих позивачем з метою отримання автомобіля.

Дослідивши позовну заяву та додані документи, суддя приходить до висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху зі слідуючих підстав.

Позовна заява подана без додержання вимог ст.175, 177 ЦПК України, а саме: за позов не сплачений судовий збір. Позивач про цьому посилається на ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів», відповідно до якого він звільнений від сплати судового збору. Однак питання лізингових відносин регулює Закон України «Про фінансовий лізинг», і договори фінансового лізингу не є правочинами споживчого кредитування у визначеннях законів України «Про захист прав споживачів» та «Про споживче кредитування». Відносини, що виникають у зв`язку з договором фінансового лізингу, регулюються положеннями Цивільного кодексу про лізинг, найм (оренду), купівлю-продаж, поставку з урахуванням особливостей, що встановлюються Законом України «Про фінансовий лізинг».

Згідно ст.185 ЦПК України, позовна заява(заява), подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, та якщо за позовну заяву(заяву) не сплачено судовий збір, залишається без руху, про що повідомляється позивач(заявник) і надається строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Авто Корпорейшн» про визнання правочину недійсним та застосування реституції - залишити без руху, надавши строк — десять днів з дня отримання ухвали для виправлення вказаних недоліків та необхідності сплатити судовий збір, роз`яснивши, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського районного суду Ю.Шаєнко