Ухвала суду № 83682825, 30.07.2019, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/76/18

Провадження № 6/391/14/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2019 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча суддя – Мумига І.М.

за участі секретаря судового засідання – Качинської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Компаніївка заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

27.06.2019 до Компаніївського районного суду Кіровоградської області надійшла заява від акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа виданого за заочним рішенням Компаніївського районного суду від 13.04.2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором, оскільки оригінал втрачено.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте надав суду письмове клопотання в якому просив розглянути справу без його участі, підтримав вимоги заяви та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням №42590 від 16.07.2019 про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи не надавала.

Дослідивши матеріали справи та заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що заочним рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 13.04.2018 з ОСОБА_1 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором, рішення набрало законної сили 25.05.2018, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 25.05.2021.

Згідно довідки акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» виконавчий лист №391/76/18 про стягнення ОСОБА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 117 000,00 грн., втрачено і до виконання не пред`явлено.(а.с.73).

Із заявою про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу можна звернутися лише в межах строків пред`явлення їх до виконання. У разі пропуску такого строку одночасно із заявою про видачу дубліката слід подати і заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Представник акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа 27.06.2019, тобто в межах строку передбаченого . п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України

Враховуючи викладене заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п. п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 391/76/18 виданого на підставі рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 13.04.2018 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М.Мумига