Рішення № 83682812, 16.08.2019, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

У к р а ї н а

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави, 26, тел. 2-10-45, E-mail: inbox@na.kr.court.gov.ua

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

16.08.2019

394/535/19

2/394/308/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2019 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Запорожець О. М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - відділ у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права власності на Ѕ частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на Ѕ частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 05 вересня 2003 року. Померла ОСОБА_2 являється матір`ю позивачки, про що свідчить свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 20.08.1969 року, видане завідуючим відділом ЗАГСу.

Після померлої залишилася земельна ділянка площею 3,59 га кадастровий номер НОМЕР_3 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Надлацької сільської ради, про що свідчить державний акт на право приватної власності НОМЕР_4 від 18.10.2001 року, виданого Головою Надлацької сільської ради.

Згідно довідки Надлацької сільської ради №358 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2 на момент смерті була зареєстрована і проживала по АДРЕСА_1 . В даному домоволодінні проживала сама

В установлений законом строк, позивачка звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Також заява про прийняття спадщини надійшла від імені внука померлої ОСОБА_3 , заяви про відмову від прийняття спадщини не надходили. Новоархангельською ДНК було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частку на вищезазначену земельну ділянку 04 грудня 2006 року за № 1929 на ім`я ОСОБА_3 .

27 грудня 2018 року позивачка звернулася до державної нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частку, проте у нотаріальній конторі позивачці відмовили, так як в пред`явленому нотаріусу витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-3506090522018 від 01.10.18 року відомості про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером земельної ділянки НОМЕР_3 площею 3,5918 га, в графі власником на всю земельну ділянку числиться ОСОБА_2 , а необхідно в графі інформація про власників вказати Ѕ частки виданої на ім`я ОСОБА_3 і державним нотаріусом була винесена постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частку земельної ділянки, після смерті моєї матері ОСОБА_2 .

Позивачка просить суд визнати за нею право приватної власності на Ѕ частку земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_3 загальною площею 3,8431 га, що розташована на території Надлацької сільської ради Новоархангельського району на підставі державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_4 який належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 за правом спадкування за законом.

В судове засідання позивачка не з`явилася, але подала до суду заяву в якій розгляд справи просила проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, в разі неявки відповідача не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Представник відповідача - Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, також не подав відзив, а тому зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - відділу у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву у якій розгляд справи просив проводити за його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі письмових доказів.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 померла ОСОБА_2 (світлокопія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ) /а.с.6/

З довідки Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженка села Тимофіївка Новоархангельського району Кіровоградської області проживала і була зареєстрована до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 . В даному домоволодінні зареєстрована та проживає дочка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 11 травня 1988 року по даний час. Виписана у зв`язку зі смертю. Надлацькою сільською радою заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався.с.7/

Світлокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 підтверджується родинний зв`язок позивачки з померлою, остання являється їй матір`ю /а.с.10/.

За життя ОСОБА_2 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 3,59 га, що розташована на території Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, кадастровий номер НОМЕР_3 (світлокопія державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 ) /а.с.11/

Зі світлокопії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку серії НВ -3506090522018 виданого на заяву ОСОБА_1 вбачається, що власником земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_3 , що розташована на території Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області зазначено ОСОБА_2 .

Державним нотаріусом Новоархангельської районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області Івановою Н.К. було відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину /а.с.16/

Відмова державного нотаріуса є підставою для звернення до суду з даним позовом.

Задовольняючи цивільний позов суд виходить із наступних норм матеріального права.

Позивачка після смерті ОСОБА_2 є спадкоємцем частки земельної ділянки, що залишилася після її смерті.

У відповідності до ст. ст. 80, 81 ЗК України позивачка є громадянкою України, проживає на її території та має право набути право власності на земельну ділянку при прийнятті спадщини. У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя який його пережив, та батьки.

У відповідності до вище перелічених статей позивачка є спадкоємицею майна, що залишилось після смерті ОСОБА_2 і має право успадкувати частку земельної ділянки, що залишились після смерті останньої за законом і не може бути позбавлена права на вказану земельну частку.

А тому суд, на підставі викладеного, вважає за доцільне та у відповідності до цивільного законодавства, визнати за позивачкою право власності на вищевказану земельну частку(пай).

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженкою АДРЕСА_1 право приватної власності на Ѕ частку земельної ділянки, загальною площею 3,8431 га, кадастровий номер НОМЕР_3 , що розташована на території Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 за правом спадкування за законом.

Ідентифікаційні дані учасників:

ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_7 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_8 .

Надлацька сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області, місцезнаходження вул. Адміністративна, 2 АДРЕСА_1, код юридичної особи в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій 04367051.

Відділ у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області місцезнаходження вул. Центральна, 31 смт Новоархангельськ Кіровоградської області, код юридичної особи в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій 39767636.

Рішення може бути оскаржено через Новоархангельський районний суд до Кропивницького Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Копію даного рішення негайно після постановляння направити учасникам справи.

Суддя: