Постанова № 83682071, 15.08.2019, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/2206/19

Провадження №1-кс/460/939/19

УХВАЛА

/про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи/

15.08.2019 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., з участю секретаря судового засідання Юрчишина В.В. розглянувши клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції Семеряка М.М. про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 06 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140350000331, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області Семеряк М.М. звернувся з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи. В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, внесеного 06.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140350000331, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в один з днів кінця листопада 2018 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись на території дачної ділянки № НОМЕР_1 , яка розташована на території дачного кооперативу «Барвінок» в с. Страдч Яворівського району Львівської області, яка на праві власності належить ОСОБА_2 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, через дерев`яне вікно проник в житловий будинок, що розташований на вищезазначеній земельній ділянці, звідки повторно, умисно вчинив крадіжку керамічної цукорниці вартістю 53,33 грн., керамічної вази вартістю 60 грн., керамічного чайника вартістю 116,67 грн., репродукції картини «Сосновий бор» вартістю 31,67 грн., килимового настінного виробу розміром 148?63 см вартістю 93,33 грн., прямокутного килиму з рослинним візерунком розміром 278?195 см вартістю 307 грн. та чотири плитки коричневого кольору для обкладення печі вартістю 200 грн., після чого з викраденим покинув місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_2 матеріальної шкоди на суму 862,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у житло, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Згідно довідки виданої КЗ ЛОР ЛОКПД № 1443д від 20.05.2019 року ОСОБА_1 , 1965 року народження, з 06.12.2006 року по даний час знаходиться на диспансерному обліку з приводу психічних розладів.

У відповідності до висновку судово-психіатричного експерта № 33 від 03.03.2018 року, в кримінальному провадженні №12017140350001590 від 25.12.2017 року, з правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 15 - ч.3 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України, в якому до Яворівського районного суду Львівської області в порядку ст.503 КПК України, скеровано клопотання про застосування заходів медичного характеру, в період інкримінованих йому дій страждав хронічним психічним захворюванням у формі біполярного афективного розладу, маніакальний епізод, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що для встановлення осудності підозрюваного ОСОБА_1 необхідне проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для прийняття об`єктивного рішення згідно чинного законодавства просить клопотання задовольнити та призначити експертизу.

Слідчий СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції Семеряк М.М. в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, однак в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області перебуває кримінальне провадження відомості про яке 06.04.2019р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140350000331 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до довідки виданої КЗ ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» №1443д від 20.05.2019 року ОСОБА_1 , 1965 року народження, з 06.12.2006 року по даний час знаходиться на диспансерному обліку з приводу психічних розладів.

Згідно вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Відповідно до ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

На підставі викладеного, враховуючи, що для встановлення осудності підозрюваного необхідно проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, доходжу висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309, 509, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному 06 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140350000331, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю м. Львова, зареєстрованому в АДРЕСА_1 , проживаючому в АДРЕСА_2 , в рамках кримінального провадження, проведення якої доручити експертам ЛОДКПЛ. На вирішення експерта поставити наступні запитання:

-Чи страждає ОСОБА_1 на сьогоднішній день будь-яким психічним захворюванням, яким саме?

-Чи страждав ОСОБА_1 в період вчинення злочину будь-яким психічним захворюванням, яким саме, чи проявлявся в нього тимчасовий розлад психічної діяльності ?

-Чи міг ОСОБА_1 усвідомлювати свої дії і керувати ними під час вчинення злочину ?

-Якщо ОСОБА_1 страждає сьогодні психічною хворобою, то яких заходів медичного характеру він потребує (лікування на загальних підставах, примусового лікування в психіатричній лікарні за місцем проживання, примусове лікування в психіатричній лікарні спеціального типу чи системи) ?

-Чи перешкоджає проведенню процесуальних дій за участю ОСОБА_1 або його участі у судовому засіданні характер розладу його психічної діяльності та психічного захворювання?

Для дослідження експертам скерувати підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 .

Експертам направити копію ухвали про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Експертам ЛОДКПЛ, на вимогу надати матеріали кримінального провадження для проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Н.А.Кондратьєва