Постанова № 83681861, 10.07.2019, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/2227/19

Провадження №1-кп/460/664/19

УХВАЛА

про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту

10.07.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Карпин І.М.

з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.

прокурора Турія В.В.

захисника Федора Ю.Б.

обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Яворові клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_1 в кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

в с т а н о в и в :

08.07.2019 прокурор подав клопотання про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_1 . В обґрунтування клопотання зазначає, що 10.07.2019 у ОСОБА_1 закінчується строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Наведені в ухвалі суду ризики не відпали, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 7 до 10 років, яке належить до категорії тяжких злочинів, вчинила кримінальне правопорушення, яке спричинило смерть потерпілого, ніде не працює, не має постійного джерела доходу, зловживає алкогольними напоями, не має стійких соціальних зв`язків за місцем проживання, що свідчить про неможливість запобігання ризикам, які передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, ніж домашній арешт.

Обвинувачена ОСОБА_1 та її захисник Федор Ю.Б. проти клопотання прокурора не заперечили.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши подане клопотання встановив наступне.

10.05.2019 ухвалою Яворівського районного суду Львівської області обвинуваченій ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці, до 10.07.2019 включно.

На даний час остаточне рішення у кримінальному провадженні ще не прийнято, проводиться судовий розгляд.

При вирішенні питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_1 суд бере до уваги те, що жодні обставини, на підставі яких обвинуваченій було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту не відпали, ризики, що існували на час обрання запобіжного заходу не зменшилися, на даний час остаточне рішення у кримінальному провадженні ще не прийнято.

Таким чином з метою виконання обвинуваченою процесуальних обов`язків суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченій ОСОБА_1 строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту на два місяці, так як підстав застосування до обвинуваченої менш суворого запобіжного заходу не встановлено. Обставин, які б слугували підставою для зміни запобіжного заходу ОСОБА_1 на більш суворий немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176 - 178, 181, 194, 195, 199, 350 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про продовження ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді домашнього арешту задовольнити.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці до 07.09.2019 включно.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_1 наступні обов`язки:

- в період часу з 22:00 год по 05:30 год не залишати житло за адресою проживання АДРЕСА_1 ;

- прибувати до прокурора та суду за першою вимогою;

- повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

Копію ухвали надіслати для виконання Яворівському ВП ГУНП у Львівській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Карпин