Ухвала суду № 83681394, 16.08.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про витребування доказів

16 серпня 2019 року м. Київ № 640/14940/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи:

за позовомОСОБА_1 , ОСОБА_2 до третя особа:Міністерства оборони України, Хмельницький обласний військовий комісаріат,провизнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,-В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Міністерства оборони України, в якому просять суд:

1) визнати протиправним та скасувати рішення комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум про відмову у призначені одноразової грошової допомоги членам сім`ї загиблого військовослужбовця ОСОБА_4 , викладене у протоколі засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 31.05.2019 № 31;

2) зобов`язати Міністерство оборони України призначити та виплатити членам сім`ї загиблого військовослужбовця ОСОБА_4 , передбаченому ст. 13 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», одноразову грошову допомогу у зв`язку із загибеллю військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби у розмірі 750-кратному прожитковому мінімуму, встановленому законом для працездатних осіб на 1 січня року, в якому здійснювалися виплата.

Ухвалою суду від 16.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

За приписами ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 4. ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України:

1) належним чином засвідченої копії протоколу від 04.04.2019 № 855 (витягу з протоколу), яким встановлено те, що поранення та причини смерті одержані військовослужбовцем ОСОБА_4 пов`язані з проходженням служби.

2) пояснень Центральної військово-лікарської комісії з приводу того чи є чинним вказаний протокол (висновок ВЛК), а також чи не переглядався такий висновок Центральною військово-лікарською комісією.

Керуючись вимогами ч. 4 ст. 9, ст.ст. 72-80, 241, 243, 248, 250 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України:

1) належним чином засвідчену копію протоколу від 04.04.2019 № 855 (витягу з протоколу), яким встановлено те, що поранення та причини смерті одержані військовослужбовцем ОСОБА_4 пов`язані з проходженням служби.

2) пояснень Центральної військово-лікарської комісії з приводу того чи є чинним вказаний протокол (висновок ВЛК), а також чи не переглядався такий висновок Центральною військово-лікарською комісією.

2. Зобов`язати Центральну військово-лікарську комісію Міністерства оборони України надати витребувані судом документи протягом п`яти днів, наступних за днем отримання даної ухвали.

3. Звернути увагу, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кармазін