Ухвала суду № 83680517, 15.08.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

15 серпня 2019 р. № 400/2152/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В., у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю "СОВИЕЗО", вул. Спаська, 24, кв. 1, м. Миколаїв, 54030

до відповідача:Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

про:визнання протиправними та скасування рішення від 16.05.2019 р. № 00035644004, розпорядження №129-р,ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Совиезо» звернулося з позовом до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 16.05.2019 р. № 00035644004 та розпорядження про анулювання ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами від 16.05.2019 р. № 129-р.

15.08.2019 р. представник позивача подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва у справі № 490/4597/19. Клопотання мотивоване тим, що підставою для винесення оскаржуваних рішення та розпорядження був нібито факт продажу тютюнових виробів неповнолітньому в магазині позивача. Постановою Адміністративної комісії адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради продавця ОСОБА_1 визнано винною у вчинення адміністративного правопорушення. Вказану постанову ОСОБА_1 оскаржила до Центрального районного суду м. Миколаєва. У справі № 490/4597/19 рішення не прийнято. Таким чином, позивач вважає, що рішення у справі № 490/4597/19 матиме преюдиційне значення для розгляду даної адміністративної справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У зв`язку з викладеним вище, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва у справі № 490/4597/19.

Керуючись статтями 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва у справі № 490/4597/19.

3. Зобов`язати позивача повідомити про набрання законної сили рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва у справі № 490/4597/19.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Ухвала підписана суддею 15.08.2019 р.

Суддя Н.В. Лісовська