Ухвала суду № 83680276, 16.08.2019, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

16 серпня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/1678/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пасічника Ю.П. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІР ТРАНС АВТО" (проспект Інженерів, 11-а, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25014, код ЄДРПОУ 41838027) до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, код ЄДРПОУ 39393501); Державної фіскальної служби України, (Львівська площа, 8, м. Київ, 04655, код ЄДРПОУ 39292197) про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного Управління ДФС у Кіровоградській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН або відмову в такій реєстрації, про внесення ТОВ «ТІР ТРАНС АВТО» до переліку ризикових платників податків оформлене протоколом комісії від 27.03.2018 р. № 3;

- зобов`язати комісію Головного Управління ДФС у Кіровоградській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН або відмову в такій реєстрації, виключити ТОВ «ТІР ТРАНС АВТО» (41838027) з переліку ризикових платників податків;

- визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України, які полягають в відмові реєстрації податкової накладної № 68 від 25.04.2019 р., яку ТОВ «ТІР ТРАНС АВТО» 11.05.2019 р. направило для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну № 68 від 25.04.2019 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання.

В ході розгляду справи виникла необхідність отримання додаткових доказів, які мають значення при вирішенні справи.

Так, в матеріалах справи міститься лист-відповідь Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області за вих. №2328/Адв/11-28-12-01-16 від 24.05.2019 р., в якому управління повідомляє представника позивача, що згідно рішення комісії Головного управління ДФС України у Кіровоградській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН або відмову в такій реєстрації, ТОВ «ТІР ТРАНС АВТО» було внесено до переліку ризикових платників (протокол комісії від 27.03.2018 року №3) (а.с.30-31).

Даним листом також повідомлено представника позивача про відсутність правових підстав для надання останньому копії даного протоколу (а.с.30-31).

Відтак, при зверненні позивача до суду з даним адміністративним позовом копію вказаного вище протоколу №3 від 27.03.2018 року, в обґрунтування першої позовної вимоги, останнім до суду не надано, з огляду на об`єктивну неможливість.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ч. 1 ст.72 КАС України).

Частиною третьою статті 77 КАС України передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Таким чином з огляду на викладене та на наявні матеріали справи, для об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області належним чином завірену копію рішення комісії Головного управління ДФС України у Кіровоградській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН або відмову в такій реєстрації, яким ТОВ «ТІР ТРАНС АВТО» було внесено до переліку ризикових платників, оформлене протоколом від 27.03.2018 року №3.

Керуючись ст.ст.9, 72, 80, 162, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області в п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду:

- належним чином завірену копію рішення комісії Головного управління ДФС України у Кіровоградській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН або відмову в такій реєстрації, яким ТОВ «ТІР ТРАНС АВТО» було внесено до переліку ризикових платників, оформлене протоколом від 27.03.2018 року №3.

Копію ухвали направити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник