Ухвала суду № 83679664, 16.08.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 серпня 2019 року Справа 160/4053/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В. розглянувши у м. Дніпрі в письмовому провадженні питання про закінчення підготовчого провадження у справі № 160/4053/19 за позовом ОСОБА_1 до Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, третя особа – ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача – ОСОБА_2 , в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність та зобов`язати Новопавлівську сільську раду Межівського району Дніпропетровської області розглянути проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства позивачу на території Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області;

- визнати протиправним та скасувати рішення сорок шостої сесії сьомого скликання Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області від 24 квітня 2019 року №1175-46/VII «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства та передачі її у власність громадянці ОСОБА_2 ».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.05.2019 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 04.06.2019.

Протоколом судового засідання від 04.06.2019 зазначено, що підготовче засідання було відкладено на 02.07.2019 для повторного виклику представника відповідача та третьої особи.

Протоколом судового засідання від 02.07.2019 зазначено, що підготовче засідання було відкладено на 19.07.2019 для повторного виклику третьої особи та ознайомлення позивача з відзивом на позов.

В судове засідання 19.07.2019 представник відповідача та третьої особи не з`явились, про дату, місце та час судового засідання бути повідомлені належним чином.

В підготовче засідання 19.07.2019 представник відповідача та третьої особи не з`явились, про дату, місце та час судового засідання бути повідомлені належним чином, розгляд справи відкладений на 02.08.2019.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.07.2019 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 160/4053/19 на 30 днів.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.08.2019 закрито провадження у справі 160/4212/19 в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення сорок шостої сесії сьомого скликання Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області від 24 квітня 2019 року №1175-46/VII «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства та передачі її у власність громадянці ОСОБА_2 ».

Представником позивача через канцелярію суду 16.08.2019 подано заяву про закриття підготовочого провадження у зв`язку з наданням всіх належних доказів та пояснень у справі. Також представником позивача подано через канцелярію суду 16.08.2019 заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Приписами пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, тому дійшов висновку, про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 173, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 160/4053/19 та призначити адміністративну справу до судового розгляду по суті в письмовому провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Маковська