Рішення № 8367897, 11.03.2009, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

Справа № 2-80/2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 березня 2009 року м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області

у складі: головуючої судді Негоді О.М.

при секретарі Єжові Д.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївка цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2008 року до Кіровського районного суду м. Макіївки надійшла цивільна справа за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (далі ЗАТ КБ "ПриватБанк") до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та судових витрат. Позовні вимоги позивач мотивував невиконанням відповідачкою умов кредитного договору.

У судовому засіданні представник позивача - юрисконсульт ОСОБА_1 повністю підтримав позовні вимоги в обґрунтування яких послався на обставини, викладені у заяві, та зазначив, що 21 грудня 2005 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого відповідачці був строковий кредит у розмірі 2000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36, 00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно цієї кредитної угоди ОСОБА_2 зобов'язалася погашати кредит щомісячними платежами для погашення заборгованості та відсотками за користування кредитом. Банк цілком виконав зобов'язання перед відповідачем шляхом встановлення кредитного ліміту на платіжну картку, а ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання не виконує, кредит не погашає, проценті за користування кредитом не сплачує, у зв'язку з чим на 4 травня 2008 року заборгованість по кредиту становить 1992, 60 грн., по процентам за користування кредитом - 2256, 20 грн., а всього сума заборгованості складає 4248, 80 грн. Просить стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості та судові витрати 81 грн.

Відповідачка ОСОБА_2 яка належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явилася, від неї не надійшло повідомлення про причину неявки, тому суд враховуючи згоду представника позивача, вважає необхідним відповідно до правил ч.1 ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України) встановив наступне.

21 грудня 2005 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір б/н від 21 грудня 2005 року, відповідно до умов якого ЗАТ КБ "ПриватБанк" повинен був надати ОСОБА_2 кредит в сумі 2000, 00 грн. ОСОБА_2С зобов'язалася погасити кредит шляхом щомісячних платежів.

У зв'язку з укладенням 21 грудня 2005 р. договору між ЗАТ КБ "ПриватБанк" і ОСОБА_2 виникли кредитні правовідносини, зобов'язання по яких необхідно виконувати відповідно до положень Цивільного кодексу України.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк чи інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

ЗАТ КБ "ПриватБанк" виконав зобов'язання перед ОСОБА_2 і сума кредитного договору у розмірі 2000, 00 грн. 21 грудня 2005 року була видана відповідачу шляхом встановлення кредитного ліміту на платіжну картку № 4149605315347583, який був використаний відповідачкою за період з 28 грудня 2005 року по 18 лютого 2006 року, що підтверджується витягом з рахунку клієнта банку.

Зі своєї сторони ОСОБА_2 умови зазначеного договору не виконала. Відповідачка кредит не погашає і оплату за користування коштами не вносить, у зв'язку з чим станом на 4 травня 2008 року утворилася заборгованість в сумі 4248,80 грн, з них: 1992,60 гривень - по кредиту, 2256, 20 гривень - по відсотках за користування кредитом, які дотепер відповідачем не сплачені.

Суд визнає правильним представлений позивачем розрахунок періоду і суми заборгованості, що утворилася у ОСОБА_2С, і нараховані відсотки. Розрахунок відповідає умовам укладеного договору.

Оцінивши представлені в силу ст. 60 ЦПК України докази, суд визнає, що ОСОБА_2 в однобічному порядку не виконує покладені на неї договором зобов'язання по поверненню кредиту та оплаті за користування грошима, тому позовні вимоги про стягнення суми заборгованості і штрафних санкцій в загальній сумі 4248, 80 гривень підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до платіжних доручень позивачем при подачі позовної заяви оплачений судовий збір у розмірі 51,00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., що підлягають стягненню з відповідачки.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" і перелічити на розрахунковий рахунок 29092829003111, МФО 305299, код ЕДРПОУ 14360570 заборгованість по договору кредиту від 21 грудня 2005 року в сумі 4248, 80 грн., на розрахунковий рахунок 64993919400001, МФО 305299, код ЕДРПОУ 14360570 - судові витрати у розмірі - 81 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви на апеляційне оскарження.