
Справа № 461/5030/19
Провадження № 1-кп/461/500/19
УХВАЛА
про виправлення описки
22.07.2019 року колегія суддів Галицького районного суду м.Львова у складі:
головуючого судді Мисько Х.М.,
суддів Фролової Л.Д., Стрельбицького В.В.,
за участі:
секретаря судового засідання Карваш О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові питання про виправлення описки у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018140000000555 від 11.10.2019 року відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.306 КК України, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -
встановила:
ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 12.07.2019 року обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжено строк тримання під вартою в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» на строк 60 днів, тобто до 09 вересня 2019 року включно.
Однак, як вбачається з восьмого абзацу мотивувальної частини ухвали, в такому помилково зазначено посилання на ст.148 КПК України, відповідно до якої запобіжні заходи вибираються до підозрюваного, обвинуваченого з метою запобігти спробам уникнути від дізнання, досудового слідства та суду, перешкодити встановленню істини в кримінальній справі, продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Прокурор, обвинувачені та їх захисники в судове засідання не з`явились. Разом з тим, до початку судового засідання подали письмові клопотання про розгляд питання про виправлення описки без їх участі. Відповідно до вимог ч.2 ст.379 КПК України, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Приймаючи рішення стосовно виправлення описки, колегія суддів враховує те, що під час виготовлення тексту ухвали, помилково включено абзац з посиланням на ст.148 КПК України. Оскільки, виключення вказаного абзацу з мотивувальної частини ухвали від 12.07.2019 року не призведе до зміни рішення по суті, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст.379 КПК України, -
ухвалила:
виправити допущену описку в описовій частині ухвали Галицького районного суду м.Львова від 12.07.2019 року про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у кримінальному провадженні №461/5030/19 шляхом видалення восьмого абзацу з посиланням на ст.148 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів.
Головуючий суддя Мисько Х.М.
Судді Фролова Л.Д.
Стрельбицький В.В.
Судове рішення № 83678725, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 22.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/5030/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: