Ухвала суду № 83678664, 16.08.2019, Буський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер №440/1249/19

Провадження № 1-кп/440/155/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2019 року

Буський районний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Коса І.Б.

секретаря судового засідання Дутки С.І.

за участю прокурора Березяка В.О.

обвинуваченого ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буську кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140170000176 від 10.06.2019 року, про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яблунівка Буського району Львівської області, громадянина України, не одруженого, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

Згідно обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що він 09 червня 2019 року близько 22 год. 00 хв., нехтуючи статтею 3 Конституції України та визначеним поняттям, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, перебуваючи в будинку по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на грунті раптово виниклих неприязних відносин із своїм рідним братом ОСОБА_2 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, заподіяв останньому один удар кухонним ножем в область грудної клітки, чим спричинив потерпілому тілесне ушкодження у вигляді непроникаючого поранення грудної клітки зліва по середньо ключичній лінії в 7-8 підребер`ї, яке утворилось від дії предмету наділеного колюче-ріжучими властивостями та відноситься до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Відтак, ОСОБА_1 обвинувачується в заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я,тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, що в силу вимог статті 12 КК України належить до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 125 КК України на підставі положень статті 46 КК України, про що суду подав письмову заяву від 16.08.2019 року, оскільки обвинувачений з ним примирився та повністю відшкодував завдану шкоду потерпілому.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому судовому засіданні просить закрити відносно нього кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України, оскільки він примирився з потерпілим, повню відшкодував йому завдану шкоду, а злочин вчинив вперше, про що суду подав письмову заяву від 16.08.2019 року.

В судовому засіданні прокурор Березяк В.О. не заперечив проти заявлених клопотань про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Згідно зі статтею 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

На підставі наведеного, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілого, які підтримали клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд, беручи до уваги ті обставини, що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину невеликої тяжкості, відшкодував завдані ним збитки та примирився із потерпілим, який жодних претензій до обвинуваченого не має , а тому суд вважає за можливе застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 положення ст. 46 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності.

Разом із тим, накладений ухвалами слідчого судді Буського районного суду Львівської області від 11 червня 2019 року арешт на майно, яке визнано речовим доказом у цьому кримінальному провадженні, підлягає скасуванню, що відповідає приписам ч. 4 ст. 174 КПК України, у зв`язку з ухваленням судового рішення.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

Ураховуючи наведене та керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, а кримінальне провадження №12019140170000176 від 10.06.2019, - закрити.

Скасувати арешт, накладений на сорочку темно-синього кольору зі слідами РБК, кухонний ніж з чорною вставкою зі слідами РБК, шорти чорного кольору з білими полосами, футболку червоного кольору з чорними вставками.

Речові докази:

- кухонний ніж зі слідами РБК, 4 ватних тампони зі слідами РБК, передані на відповідальне зберігання в камеру схову речових доказів Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області, - знищити;

- чорні шорти та футболку червоного кольору з чорними вставками, які належать обвинуваченому та передані на відповідальне зберігання в камеру схову речових доказів Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області, - повернути обвинуваченому ОСОБА_1 ;

- сорочку темно-синього кольору зі слідами РБК, що належить потерпілому та передана на відповідальне зберігання в камеру схову речових доказів Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області, - повернути потерпілому ОСОБА_2 ;

- відеозапис слідчого експерименту, що знаходиться у матеріалах кримінального провадження, - залишити в матеріалах даного провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кос І. Б.