Постанова № 83678365, 16.08.2019, Приморський районний суд Запорізької області

Копія

Справа № 326/1200/19

Провадження № 3/326/529/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Приморськ Запорізької області, громадянина України, працюючого охоронцем АТ ЗФЗ б/в «Феросплавник» м.Приморськ, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, з середньою освітою, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.07.2019 о 11.55 годині ОСОБА_1 на 342 км автодороги Харків-Сімферополь, керуючи автомобілем ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_2 , не вибрав безпечну дистанцію, не враховуючи дорожню обстановку, та скоїв зіткнення з автомобілем Шкода Октавіа, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який їхав попереду в попутному напрямку, внаслідок чого сталось ДТП без постраждалих, чим порушив п.13.1 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що 14.07.2019 о 11.55 годині на 342 км а/д Харків-Сімферополь, керуючи автомобілем ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_2 не вибрав безпечну дистанцію, не враховуючи дорожню обстановку (був дощ), та скоїв зіткнення з автомобілем Шкода Октавіа, який їхав попереду в попутному напрямку, внаслідок чого сталось ДТП без постраждалих, чим порушив п.13.1 Правил дорожнього руху. Просив суворо не карати.

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП йому роз`яснені.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.07.2019 серії ОБ № 060064 (а.с.1), у якому містяться письмові пояснення ОСОБА_1 , у яких він зазначив, що ДТП скоїв не навмисне, з його вини, посвідчення водія не вилучалось; схемою місця ДТП від 14.07.2019, на якій зображено розташування автомобілів на момент ДТП, зазначені пошкодження автомобілів: ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_2 – пошкодження заднього бамперу; Шкода Октавіа, реєстраційний номер НОМЕР_4 , пошкодження – задній бампер (а.с.4); письмовими поясненнями ОСОБА_1 , у яких він вказав, що 14.07.2019 о 12.00 годині рухався на своєму автомобілі ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з м.Запоріжжя до м.Приморськ; у м.Василівка не вибрав безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем Шкода, реєстраційний номер НОМЕР_4 , провину визнає (а.с.5); письмовими поясненнями ОСОБА_2 , у яких він вказав, що 14.07.2019 о 11.55 годині рухався на своєму автомобілі Шкода, реєстраційний номер НОМЕР_5 , по автодорозі Харків-Сімферополь; на 342 км в м.Василівка він пригальмував перед знаком пішохідного переходу та у цей час автомобіль, який рухався позаду нього під керуванням ОСОБА_1 , здійснив зіткнення з його автомобілем (а.с.6); полісами №АО/5202331, №АО/3462271 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (а.с.7,8); посвідченням водія на ім`я ОСОБА_1 (а.с.7 оборот); свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_2 (а.с.7 оборот); посвідченням водія на ім`я ОСОБА_2 (а.с.8 оборот); свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу SKODA OCTAVIA A7, реєстраційний номер НОМЕР_4 (а.с.8 оборот).

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП – порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, іншого майна.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є його щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 по справі не вбачаються.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення в розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 124, 283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. (отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300;код ЄДРПОУ: 37941997;банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31119149008001; код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 384 грн. 20 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис Т.В. Стріжакова

Згідно з оригіналом: суддя Т.В. Стріжакова

16.08.19