Ухвала суду № 83678344, 16.08.2019, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/7685/17

Провадження № 2-а/367/161/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Стародубець О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області про зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області про зобов`язання вчинити певні дії.

22.01.2018 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Яценко С.Д. про збільшення позовних вимог, в якій він просив залучити співвідповідачем по справі Головне управління Держгеокадастру у Київській області.

06.02.2018 року до суду надійшла заява представника Київського обласного державного ветеринарно-санітарного підприємства – адвоката Махнівського М.О. в якій він просив залучити до участі у справі Київське обласне державне ветеринарно-санітарне підприємство в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Дослідивши матеріали справи, подані заяви та додані до них документи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість мотивів, покладених в основу заяви представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Яценко С.Д. про збільшення позовних вимог та заяви представника Київського обласного державного ветеринарно-санітарного підприємства – адвоката Махнівського М.О. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача суд дійшов висновку про необхідність залучення співвідповідачем по справі Головне управління Держгеокадастру у Київській області, адреса: 03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14, код ЄДРПОУ 39817550 та залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Київське обласне державне ветеринарно-санітарне підприємство, адреса: 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Балукова, 26, код ЄДРПОУ 20591693.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 48, 49, 229, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Яценко С.Д. про збільшення позовних вимог – задовольнити.

Залучити до участі у справі співвідповідача - Головне управління Держгеокадастру у Київській області, адреса: 03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14, код ЄДРПОУ 39817550.

Заяву представника Київського обласного державного ветеринарно-санітарного підприємства – адвоката Махнівського М.О. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Київське обласне державне ветеринарно-санітарне підприємство, адреса: 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Балукова, 26, код ЄДРПОУ 20591693.

Призначити підготовче засідання на 09.10.2019 року о 08-45 год., яке відбудеться за участю сторін в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області, копію даної ухвали надіслати сторонам.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву та додаткових доказів в обґрунтування своєї правової позиції. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзивів у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання пояснень, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ф. Карабаза