Рішення № 8367813, 22.12.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/58122.12.09 За позовом Одеської залізниці до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс –Груп»

про стягнення 46330,00 грн. штрафу

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

від позивача           Бондаренко М.В. за дов.

від відповідача Передерій Р.В. за дов.

В засіданні приймали участь

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред’явлені вимоги про стягнення 46330,00 грн. штрафу за неправильно зазначену в залізничній накладній № 51451681 масу вантажу, відповідно до ст. ст. 118, 122 Статуту залізниць України.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, проти задоволення позовних вимог заперечив мотивуючи тим, що акт загальної форми № 65, 8736 від 31.03.09р. не може бути належним доказом по справі, а комерційний акт складений з порушенням вимог чинного законодавства.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд, в с т а н о в и в:

За накладною № 51451681 на маршрут або групу вагонів зі станції Лутовинівське Донецької залізниці відповідач (відправник –ТОВ «Транс –Груп») відвантажив на адресу ТОВ «Трансінвестсервіс», станція призначення –Чорноморська Одеської залізниці, вісімнадцять вагонів пшениці зазначивши в накладній масу вантажу у вагоні № 95332953 - 69000 кг.

Згідно даних накладної вантаж завантажений у вагони засобами відправника - ТОВ «Транс - Груп»насипом. Маса вантажу визначена на елеваторних вагах. В графі «правильність внесених у накладну відомостей підтверджую»підпис менеджера відправника Кочерга.

В процесі перевезення вантажу на станції Знам’янка Одеської залізниці було виявлено різницю в масі вантажу в вагоні 95332953 та здійснено контрольне зважування вагону на статистичних вагах, про що 01.04.2009р. на станції Знам’янка Одеської залізниці, складено комерційний акт № 047970*225.

Відповідно до комерційного акту, при прибутті поїзда та зважуванні вагону № 95332953 виявлена різниця у дійсній вазі та зазначеній відповідачем в накладній. В накладній маса вантажу складає: 69000 кг, при зважуванні виявилось: - брутто –83200 кг., тара з бруса 21200 кг, нетто –62000 кг, різниця проти накладної складає 7000 кг.

Згідно пп. 8 п. 6 р. 1 Статуту залізниць України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.1998р. № 457, накладна це основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до цього Статуту та Правил перевезення і наданий залізниці відправником разом з вантажем.

Накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони - одержувача.

Відповідно до ст. 37 Статуту залізниць України та п. 5 Правил приймання вантажів до перевезення маса вантажу визначається відправником, про спосіб визначення маси відправник зазначає у накладній. Згідно з п. 2.1 Правил оформлення перевізних документів графи перевізних документів "маса вантажу в кг, визначена відправником", заповнюються вантажовідправником.

Згідно положень ст. 24 Статуту залізниць України передбачено, що вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній.

Статтею 122 вказаного Статуту передбачено, що за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порту стягується штраф у розмірі згідно із статтею 118 цього Статуту. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.

Відповідно до ст. 118 Статуту за пред'явлення вантажу, який заборонено до перевезень або який потребує під час перевезення особливих заходів безпеки, та з неправильним зазначенням його найменування або властивостей з відправника, крім заподіяних залізниці збитків і витрат, стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.

При цьому, в силу вимог ч. 1 ст. 129 Статуту залізниць України, обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць.

Судом встановлено, що вантажовідправник неправильно зазначив масу вантажу в залізничній накладній № 51451681, про що станцією Знам’янка Одеської залізниці складено комерційний акт № 047970*225 від 01.04.2009р.

Позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відправника – ТОВ «Транс - Груп» штраф у сумі 46330,00 грн., що становить п'ятикратний розмір провізної плати за всю відстань перевезення.

Відповідно до п. 3 ст. 83 ГПК України, ст. 233 ГК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

З огляду на те, що вказане порушення договору перевезення допущене відповідачем є незначним, враховуючи ступінь виконання зобов’язання та причини неналежного виконання, та ту обставину, що співвідношення пред'явлених до стягнення штрафних санкцій і наслідки порушення зобов'язання не є співрозмірними, суд дійшов висновку зменшити їх розмір до вартості провізної плати та стягнути з відповідача штраф у сумі 9266 грн. 00 коп.

За таких обставин позов підлягає задоволенню частково в сумі 9266 грн. 00 коп.

Судові витрати, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

1.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Груп»(03062, м.Київ, вул. Щербакова, 31Б, оф. 71, код ЄДРПОУ 31662953) на користь Одеської залізниці (65023, м.Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, код 01071315) 9266 (девять тисяч двісті шістдесят шість) грн. 00 коп. штрафу, 463 (чотириста шістдесят три) грн. 30 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн.. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст.. 116 ГПК України.

2.В решті позову відмовити

СуддяО.М.Ярмак Рішення підписано 28.01.2010 р.