Ухвала суду № 83677992, 16.08.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 16.08.2019

Справа № 320/2461/19

1-кс/320/4488/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«16» серпня 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В.,

розглянувши матеріали клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Арутюнової С.В., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Нагорним В.А. по кримінальному провадженню № 42019081280000013, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 січня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 28 ч. 3 ст. 321 КК України, про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до поданого 14.08.2019 клопотання, слідчим відділом Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 42019081280000013, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 січня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 28 ч. 3 ст. 321 КК України.

У клопотанні поставлено питання про накладення арешту на майно, яке належить підозрюваним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке було вилучено 22.05.2019 слідчим Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області в ході проведення обшуку.

На думку слідчого судді клопотання не відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 5 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання. Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подане слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Як вбачається з матеріалів клопотання, останнє подано з порушенням строків, встановлених ч. 5 ст. 171 КПК України. Крім того, не додано оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання в частині права власності чи користування (розпорядження) підозрюваним автомобілем «Ауді А4», відносно якого слідчий просить накласти арешт.

Згідно ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години.

Відповідно до п. 2.6 узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014р. «Про розгляд слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження» передбачено, що у випадку подання клопотання слідчого чи прокурора з порушенням строків, встановлених ч. 5 ст. 171 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про повернення цього клопотання прокурору.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне повернути його прокурору на підставі ч.3 ст. 172 КПК України для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Арутюнової С.В. по кримінальному провадженню № 42019081280000013, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 січня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 28 ч. 3 ст. 321 КК України, про накладення арешту на майно, - повернути прокурору Мелітопольської місцевої прокуратури Нагорному В.А. та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю.В. Ковальова