Ухвала суду № 83677865, 13.08.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 13.08.2019

Справа № 320/6289/19

1-кс/320/4193/19

УХВАЛА

Іменем України

«13» серпня 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., секретар судового засідання – Левандовська О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Третього слідчого відділу (відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі Грибова Г.В., погоджене прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, Генеральної прокуратури України Бабієм Є., по матеріалам кримінального провадження № 62019080000000341 від 24.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, та додані до клопотання матеріали, -

встановила:

02 серпня 2019 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Третього слідчого відділу (відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі Грибова Г.В., погоджене прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, Генеральної прокуратури України Бабієм Є., по матеріалам кримінального провадження № 62019080000000341 від 24.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ (з можливістю ознайомитися з ними та зробити іх копії) до матеріалів судової справи №808/3080/16, які знаходяться у Запорізькому окружному адміністративному суді, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-В.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019080000000341 за фактом того, що службові особи Державної установи “Дружелюбівський виправний центр (№1)” та Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань і пробації Міністерства юстиції на протязі 2016-2019 років, діючи за попередньою змовою, в інтересах інших осіб, створили умови для вилучення з державної власності земель сільськогосподарського призначення, які розташовані на території Дружелюбівської сільської ради Запорізької області та перебувають у постійному користуванні ДУ “Дружелюбівський виправний центр (№1)”, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході допиту як свідка заступника начальника установи - директора державного підприємства “Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№1)” Кукленка Миколи Володимировича встановлено, що у Запорізькому окружному адміністративному суді знаходяться матеріали судової справи №808/3080/16, яка розглядалась на підставі позову начальника Державної установи “Дружелюбівський виправний центр (№1)” до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізьке сільськогосподарське товариство із забезпечення інвалідів», з проханням визнати протиправною відмову відповідача у наданні дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок загальною площею 2450,3133 га, які розташовані на території Дружелюбівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області.

Так, згідно договорів про організацію праці засуджених та обробіток земельної ділянки між державною установою “Дружелюбівський виправний центр (№1)” та державним підприємством “Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№1)”, на вищевказані ділянки були залучені засуджені до суспільно корисної праці згідно ст. 60 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Згідно вказаних договорів державному підприємству “Сільськогосподарське підприємство ДКВС України (№1)” надавалося право обробітку ріллі та вирощування товарної сільськогосподарської продукції по обробці вказаних земельних ділянок, щодо яких, на думку свідка ОСОБА_1 , службові особи Державної установи “Дружелюбівський виправний центр (№1)” та Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань і пробації, діючи за попередньою змовою, створюють умови для вилучення з державної власності шляхом доведення до банкрутства ДП “Сільськогосподарське підприємство ДКВС України (№1).

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого правопорушення під час здійснення досудового розслідуванням у кримінальному провадженні № 62019080000000341 від 24.07.2019 виникла необхідність в отриманні у Запорізькому окружному адміністративному суді матеріалів судової справи №808/3080/16 через те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене, та, враховуючи, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наявна інформація у матеріалах судової справи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

Представник Запорізького окружного адміністративного суду у судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів за їх відсутності, не заперечують щодо його задоволення.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Досліджене слідчим суддею під час розгляду клопотання слідчого Третього слідчого відділу (відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі Грибова Г.В., погоджене прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, Генеральної прокуратури України Бабієм Є., по матеріалам кримінального провадження № 62019080000000341 від 24.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ (з можливістю ознайомитися з ними та зробити іх копії) до матеріалів судової справи №808/3080/16, які знаходяться у Запорізькому окружному адміністративному суді, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-В, свідчить про те, що вказані документи та інформація мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст. 107, 108, 160, 163, 164, 309 КПК України -

ухвалила:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу (відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі Грибова Г.В., погоджене прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, Генеральної прокуратури України Бабієм Є., по матеріалам кримінального провадження № 62019080000000341 від 24.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів – задовольнити.

Надати слідчим Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі Грибову Герману Вікторовичу, Гавриленку Миколі Миколайовичу, Доценку Сергію Миколайовичу, Похилу Андрію Михайловичу, Токовилу Віталію Леонідовичу, прокурорам відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням‚ яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань‚ розташованого у місті Мелітополі (з місцем постійної дислокації у місті Мелітополі) управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням‚ яке здійснюється слідчими територіальних управлінь Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень‚ підслідних Державному бюро розслідувань‚ нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України Бабію Євгену Володимировичу, Гресю Юрію Юрійовичу, Пранову Сергію Вікторовичу, Масалову Павлу Вікторовичу, Чечетту Сергію Валеріяновичу, заступнику начальника відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням‚ яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань‚ розташованого у місті Мелітополі (з місцем постійної дислокації у місті Мелітополі) управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням‚ яке здійснюється слідчими територіальних управлінь Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень‚ підслідних Державному бюро розслідувань‚ нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України Чекрижеву Антону Володимировичу тимчасовий доступ (з можливістю ознайомитися з ними та зробити іх копії) до матеріалів судової справи №808/3080/16, які знаходяться у Запорізькому окружному адміністративному суді, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-В.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Ухвала залишається в силі протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : Ю.В. Ковальова