
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 229/2320/19
Провадження №2/319/279/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2019 року смт. Більмак
Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Горбачова Ю.М.,
при секретарі судового засідання Понькі Н.А.,
за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Дружківської міської ради Донецької області, про визначення місця проживання дитини -
В С Т А Н О В И В :
До Куйбишевського районного суду Запорізької області 14 травня 2019 року за підсудністю надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 (далі - позивач) до ОСОБА_2 (далі - відповідач), третя особа орган опіки та піклування в особі Дружківської міської ради Донецької області (далі - Дружківська міська рада), про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 18 серпня 1997 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб у Чернухінській селищній раді Перевальського району Луганської області, від якого у них народилось двоє дітей: дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб з ОСОБА_2 позивач зареєструвала в місцях позбавлення волі, де останній відбував покарання, однак він виявився невдалим, відбувши термін, відповідач знову скоїв злочини і був засуджений. 07 травня 2007 року Дружківським міським судом Донецької області шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. З 2007 року позивач жодних стосунків з ОСОБА_2 не підтримує, дітей виховує одна. Всього у ОСОБА_1 5 дітей, двоє з яких неповнолітні проживають з нею. Син ОСОБА_3 є інвалідом дитинства: порушення опорно-рухового апарату, порушення пізнавальної діяльності помірного ступеня, порушення поведінкової сфери. Хворіє з дитинства, інвалід дитинства підгрупи "А", самостійно в силу свого стану не може приймати рішення, де і з ким йому проживати, де йому зареєструватися за місцем проживання. Місцезнаходження батька - ОСОБА_2 не відоме. Зараз дитина мешкає разом з позивачем, яка повністю здійснює за ним догляд та лікування. Враховуючи вищезазначене, позивач просить суд визначити місце проживання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишивши його на утриманні та вихованні ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягала за викладених в ньому обставинах, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечення на позов не подав, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення), відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України.
Представник третьої особи - служби у справах дітей Дружківської міської ради Донецької області у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення вимог позивача не заперечував.
Відповідно до положень статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що 18 серпня 1997 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Чернухінській селищній раді Перевальського району Луганської області у період перебування відповідача у місцях позбавлення волі.
Від шлюбу позивач та відповідач мають двох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданим 26 березня 1991 року Ол. Дружківською селрадою м. Дружківка Донецької області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданим 28 липня 2004 року виконкомом Олексієво-Дружківської селищної ради м. Дружківки Донецької області.
07 травня 2007 року Дружківським міським судом Донецької області шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано, що підтверджується копією рішення Дружківського міського суду Донецької області по справі 2-1113 2007 р., яке набрало законної сили 17.05.2007 року.
Як вбачається з позовної заяви, з 2007 року позивач жодних стосунків з ОСОБА_2 не підтримує.
Позивач має п`ять дітей, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, яких виховує одна.
Син ОСОБА_3 є інвалідом дитинства: порушення опорно-рухового апарату, порушення пізнавальної діяльності помірного ступеня, порушення поведінкової сфери, що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного хворого від 22.03.2019 року.
Відповідно до довідки виконавчого комітету Олексієво-Дружківської селищної ради м. Дружківки Донецької області від 22.03.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 отримує пенсію за віком у розмірі 1613,73 грн. щомісячно та державну соціальну допомогу дітям з інвалідністю у розмірі 3074,90 грн., що підтверджується відповідними довідками від 21.03.2019 року та 22.03.2019 року.
Відповідно до висновку виконавчого комітету Дружківської міської ради Донецької області №16/1517/01 від 14.06.2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 18.08.1997 року перебували у шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3 . 07.05.2007 року рішенням Дружківського міського суду Донецької області року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано та після розлучення дитина залишилася проживати разом з матір`ю. У травні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Куйбишевського районного суду Запорізької області з позовною заявою про визначення місця проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій зазначила, що з 2007 року жодних стосунків з колишнім чоловіком не підтримує, дітей виховує сама. ОСОБА_2 неодноразово відбував покарання в місцях позбавлення волі. Мати з сином зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Санітарний та технічний стан будинку задовільний. У будинку кімнати мебльовані, є вся необхідна побутова техніка, для дитини обладнане окреме спальне місце, є місце для навчання та відпочинку, ОСОБА_3 забезпечений одягом та взуттям відповідно до сезону. ОСОБА_1 отримує пенсію за віком, яка складає 1613,73 грн. на місяць та державну соціальну допомогу дітям з інвалідністю - 3074,90 грн. на місяць. ОСОБА_3 навчається в Олексієво -Дружківському навчально-виховному комплексі «Загальноосвітня школа І-ІІІ ст. - дитячий садок № 14»Дружківської міської ради Донецької області у 8-А класі за індивідуальною формою навчання. Згідно з інформацією, наданою навчальним закладом, навчанням та вихованням сина займається мати. Згідно з випискою із медичної карти амбулаторного хворого від 11.06.2019 року з самого народження і по теперішній час медичними обстеженнями, маніпуляціями, щепленнями займається мати. Батько жодного разу не цікавився здоров`ям дитини. Питання щодо визначення місця проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини, яке відбулося 12.06.2019 року, де була присутня позивач, на своїх позовних вимогах наполягала. Відповідач зареєстрований у м. Сніжному Донецької області, яке на сьогоднішній день є непідконтрольне Україні, будь - який зв`язок з відповідачем відсутній. В результаті, ознайомившись із матеріалами справи, члени комісії прийшли до висновку, визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 29 Цивільного кодексу України фізична особа, яка досягла 14 років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Згідно з ч. 3 ст. 29 ЦК визначено, що місцем проживання фізичної особи у віці від 10 до 14 років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками.
Відповідно до ч. 2 ст. 160 Сімейного кодексу України місце проживання неповнолітніх у віці від 10 до 14 років може бути зареєстроване за місцем проживання їх батьків (усиновлювачів), опікунів; за місцем проживання одного з батьків, з ким вони проживають за спільною згодою батьків та самих дітей або за рішенням суду чи органу опіки та піклування, договором щодо здійснення батьківських прав та виконання обов`язків тим з них, хто проживає окремо від дітей, у якому буде визначено, з ким з батьків будуть проживати діти. Неповнолітні у віці від 14 до 18 років можуть самостійно обирати місце проживання, але тільки з-поміж місць проживання їх батьків (усиновлювачів). Відповідно місце проживання неповнолітніх, починаючи з 14 років, може бути зареєстроване за місцем проживання їх батьків (усиновлювачів), опікунів/піклувальників; за місцем проживання одного з батьків, з ким вони проживають за вибором самих дітей.
В ході судового розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_3 є інвалідом дитинства з діагноз порушення опорно-рухового апарату, порушення пізнавальної діяльності помірного ступеня, порушення поведінкової сфери, хворіє з дитинства, інвалід дитинства підгрупи «А», самостійно в силу свого стану не може приймати рішення, де і з ким йому проживати, де зареєструвати своє місце проживання.
Відповідно Постанови КМУ от 21.11.2013 року № 917 (із змінами внесеними згідно Постанови КМУ № 996 від 28.11.2018 року) критеріями встановлення інвалідності дитині, якій встановлена інвалідність, залежно від міри втрати здоров`я та обсягу потреби в постійному сторонньому догляді, допомозі або диспансерному нагляді встановлюється категорія «дитина - інвалід» або «дитина-інвалід підгрупи А». Підставою для встановлення дитині категорії «дитина-інвалід підгрупи А» є виключно висока міра втрати здоров`я та надзвичайна (повна) залежність від постійного стороннього догляду, допомоги або диспансерного нагляду та фактична нездатність до самообслуговування.
Як вбачається з матеріалів справи, батько ОСОБА_3 - ОСОБА_2 проживає в м. Сніжне Донецької області, будь-яких відносин з дитиною не підтримує, дитина проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні.
Зі змісту ст. 160 СК України вбачається, що місце проживання неповнолітніх у віці від 10 до 14 років може бути зареєстроване за місцем проживання їх батьків (усиновлювачів), опікунів; за місцем проживання одного з батьків, з ким вони проживають за спільною згодою батьків та самих дітей або за рішенням суду чи органу опіки та піклування.
Позивач просить визначити місце проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишивши його на її утриманні та вихованні за адресою: АДРЕСА_1 .
За сукупності вищевказаних обставин, які повністю підтверджуються доказами, дослідженими в судовому засіданні, суд вважає доцільним визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишивши його на утриманні та вихованні матері ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що буде відповідати інтересам дитини.
Керуючись ст. 160 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 79, 128, 211, 223, 247,263-265, 280 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини - задовольнити повністю.
Визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишивши його на триманні та вихованні матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції - Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-денного строку з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача , поданою на протязі 30 діб з дня отримання копії рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Третя особа: Служба у справах дітей Дружківської міської ради Донецької області, юридична адреса: 84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Соборна, 16, код ЄДРПОУ 36245191.
Суддя: Ю.М.Горбачов
Судове рішення № 83677838, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 16.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/2320/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: