
Справа № 357/8979/19
2/357/3862/19
У Х В А Л А
12.08.2019 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. оглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання кредитного договору частково недійсним, припинення правовідносин за кредитним договором та договором іпотеки,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з цивільним позовом до ПАТ «Дельта Банк» про визнання кредитного договору частково недійсним, припинення правовідносин за кредитним договором та договором іпотеки та просить суд визнати недійсним пункт 1.6 кредитного договору №485/ПВ-06 від 15 грудня 2006 року укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Український промисловий банк» правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», визнати недійсним пункт 1.8 кредитного договору №485/ПВ-06 від 15 грудня 2006 року укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Український промисловий банк» правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», визнати правовідносини за кредитним договором №485/ПВ-06 від 15 грудня 2006 року укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Український промисловий банк» правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та за договором іпотеки від 15 грудня 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Дудник І.В., реєстровий №8729, припиненими.
Оглянувши позовну заяву та додатки до неї суд вказує на таке.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою позовної заяви не майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 768,40 грн.
Позивач ОСОБА_1 додав до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору у розмірі 768,40 грн. (квитанція № ПН9672 від 21.03.2019 року), тобто за одну вимогу не майнового характеру.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивач ОСОБА_1 об`єднав у позовній заяві чотири позовні вимоги не майнового характеру, тому йому необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 3 073,60 грн. (768,40 * 4).
Тому, позивачу необхідно надати суду оригінали квитанцій про сплату судового збору сплачених за наступними реквізитами: БЦ УК/м.Бiла Церква/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009832, Банк отримувача, Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31213206010043, Код класифікації доходів бюджету 22030101 на загальну суму 3 073,60 грн.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи виявлені недоліки позовної заяви, її слід залишити без руху надавши позивачу ОСОБА_1 строк для їх усунення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання кредитного договору частково недійсним, припинення правовідносин за кредитним договором та договором іпотеки – залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяЛ. М. Кошель
Судове рішення № 83677315, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 12.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/8979/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: