
Справа №: 310/5795/19
3-в/310/8/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
16 серпня 2019 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дубровська Н.М., розглянувши заяву Приємницького ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,
встановив:
Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16.08.2019 ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляду штрафу в розмірі 10200 гривень з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
16.08.2019 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, в якій просить відстрочити виконання постанови суду на 6 місяців. Заява мотивована тим, що у нього скрутне матеріальне становище, він пенсіонер, інвалід 3 групи, отримує лише пенсію, яку витрачає в більшій мірі на лікування.
У судове засідання Приємницький ОСОБА_3 не з`явився, у своїй заяві просив розглянути питання про відстрочку сплати штрафу у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:
Згідно зі статтею 304 КпАП України, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Згідно ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Відповідно до ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити заяву Приємницького С ОСОБА_4 про відстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 301- 304 КУпАП, суд
постановив:
Заяву Приємницького ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16.08.2019 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу – задовольнити.
Відстрочити виконання постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16.08.2019 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 у вигляді штрафу в сумі 10200 грн. – до 16 лютого 2020 року.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.
Суддя Н.М. Дубровська
Судове рішення № 83677138, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 16.08.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/5795/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: