
Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 3/292/480/19
Справа № 292/999/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2019 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції НП України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
громадянина України, українця, одруженого, з повною загальною середньою
освітою, має на утриманні п"ятеро неповнолітніх дітей, не працюючого,
не військовозобов"язаного, пільг, інвалідності немає,
ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1
за ст.124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
27 липня 2019 року о 16 годині 20 хвилин, на 182 км. автодороги Київ-Чоп, ОСОБА_1 керуючи автомобілем BMW х3, д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з н/причіпом KASSBOHRER АРТ 2, д.н.з. НОМЕР_3 , якого буксирував ТЗ MERCEDES-BEHZ 1828, д.н.з. НОМЕР_4 , після чого автомобіль здійснив самовільний рух та відбулося зіткнення з колесовідбійником, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження, із завданням матеріальних збитків , чим порушив вимоги п.12.1, 13.1 ПДР України.
Допитаний в суді ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно 27 липня 2019 року о 16 годині 20 хвилин, на 182 км. автодороги Київ-Чоп, ОСОБА_1 керуючи автомобілем BMW х3, д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з н/причіпом KASSBOHRER АРТ 2, д.н.з. НОМЕР_3 , якого буксирував ТЗ MERCEDES-BEHZ 1828, д.н.з. НОМЕР_4 , після чого автомобіль здійснив самовільний рух та відбулося зіткнення з колесовідбійником, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження.
Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №064414 від 27.07.2019 року, схемою місця ДТП від 27.07.2019 року, рапортами прцівників поліції від 27.07.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та самого правопорушника ОСОБА_5 , в якому він визнав факт вчинення даного правопорушення.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Враховуючи вищенаведене та характер вчиненого правопорушення, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.40-1, 283 Кодексу України, про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106) судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О. В. Гуц
Судове рішення № 83676548, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 16.08.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 292/999/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: