Ухвала суду № 83676537, 16.08.2019, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/1198/16-к

УХВАЛА

про залучення захисника

16 серпня 2019 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Гал Л.Л., за участю секретаря Адамчо К.С., перекладача Бундович В.Б., прокурора Андришин О., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши в підготовчому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016070060000020 від 15.01.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,

встановив:

25 травня 2016 року до Берегівського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016070060000020 від 15.01.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

13 червня 2016 року ухвалою Берегівського районного суду в кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання (а.с. 28).

Ухвалою слідчого судді Бергівського районного суду від 23 березня 2016 року застосовано щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Визначено ОСОБА_1 розмір застави, у розмірі 20 мінімальних заробітних плат, що становить 27560 грн., яка була сплачена і обвинувачений був звільнений з-під варти (а.с.14-16).

Ухвалою суду від 26 січня 2017 року надано дозвіл на затримання та оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_1 ,та зупинено провадження у справі (а.с. 110-112).

Ухвалою Берегівського районного суду від 30.07.2019 року повторно було надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016070060000020 від 15.01.2016 року за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та зупинено судове провадження до моменту приводу обвинуваченого до суду (а.с. 134-136).

Ухвалою суду від 16.08.2019 року відновлено провадження у справі, у зв`язку з встановленням місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_1 та призначено підготовче засідання на 16.08.2019 року на 15:00 годин.

Захисник Сідун В.М. в підготовче засідання не з`явився, причини його неявки невідомі.

В підготовчому засіданні судом було поставлено питання про залучення обвинуваченому ОСОБА_1 захисника через Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки обвинувачений вільно не володіє українською мовою.

Прокурор Андришин О. вважав необхідним залучити захисника через Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, у зв`язку з тим, що останній вільно не розуміє українську мову, та з метою недопущення порушення права останнього на захист.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечив щоб суд ухвалою забезпечив йому захисника.

Суд, заслухавши думку прокурора та засудженого приходить до наступного висновку.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_1 не володіє українською мовою, якою ведеться кримінальне провадження, тому у відповідності до вимог п. 4 ч. 2 ст. 52 ЦПК України участь захисника у такій справі є обов`язковою.

Відповідно до ст. 49 ч. 1 п. 1 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 52 КПК України передбачено, що обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження, - з моменту встановлення цього факту.

Отже, обвинувачений ОСОБА_1 не володіє вільно українською мовою, та участь захисника у розгляді провадження відносно нього є обов`язковою, тому суд приходить до висновку про необхідність залучення захисника через Закарпатський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Згідно до п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

За таких обставин, оскільки участь у судовому провадженні захисника є обов`язковою, тому з цих підстав, суд вважає необхідним призначити захисника обвинуваченому через Закарпатський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 372 КПК України, ст.ст. 14, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» -

ухвалив:

Зобов`язати Закарпатський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в строк до 16 серпня 2019 року призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_1 для участі у підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016070060000020 від 15.01.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України та зобов`язати захисника з`явитися в судове засідання 16 серпня 2019 року на 16:00 годин.

Копію ухвали направити Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Суддя Гал Л. Л.