Ухвала суду № 83676359, 14.08.2019, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2950/14-а

У Х В А Л А

14 серпня 2019 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

за участю

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про заміну стягувача , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою та просить замінити стягувача по справі №286/2950/14-а, а саме: її померлого чоловіка – ОСОБА_2 на неї – його спадкоємця, мотивуючи тим, що постановою Овруцького районного суду від 01.07.2014 по справі №286/2950/14-а було повністю задоволено позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України про зобов`язання провести нарахування у відповідності до Законів України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” та «Про соціальний захист дітей війни» та зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі провести донарахування та виплату коштів у відповідності до ст.ст.39,51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” та ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік помер і вона стала його спадкоємцем.

Заявник в судове засідання не з`явилася, але в своїй заяві просить справу слухати у її відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 01.07.2014 по справі №286/2950/14-а було частково задоволено позов ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобов`язання провести нарахування у відповідності до Законів України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” та «Про соціальний захист дітей війни», та зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі провести донарахування та виплату ОСОБА_3 з 01.01.2014: доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення у відповідності до ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виходячи з розміру 2-х мінімальних заробітних плат, встановлених законом про Державний бюджет України на відповідний рік, щомісячно; додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю у відповідності до ст. 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виходячи з розміру 25% мінімальної пенсії за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом про Державний бюджет України на відповідний рік, щомісячно; підвищення до пенсії як дитині війни у відповідності до ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни", виходячи з розміру 30% мінімальної пенсії за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом про Державний бюджет України на відповідний рік, щомісячно.

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 29.05.2017 у справі № 286/2950/14-а за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобов`язання провести нарахування у відповідності до Законів України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” та «Про соціальний захист дітей війни», було замінено стягувача - ОСОБА_3 на його правонаступника – ОСОБА_2 , в зв`язку із смертю ОСОБА_3 ..

Заявник є спадкоємцем за законом 1-ї черги після смерті чоловіка - ОСОБА_2 , що вбачається із копій: свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 09.10.2018 та довідки Овруцької ДНК №1198/02-14 від 09.04.2019.

Відповідно до ч.1 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

Копія постанови про відкриття виконавчого провадження Овруцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 10.09.2018 підтверджує, що на виконання виконавчого листа №286/2950/14-а, виданого 27.07.2017, відкрито виконавче провадження № 57174654.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки, стягувач по справі №286/2950/14-а помер, спадкоємцем його є заявник, по виконанню виконавчого листа №286/2950/14-а відкрито виконавче провадження, суд приходить до висновку про задоволення заяви на підставі ч. 1 ст. 379 КАС України.

Керуючись ч.1 ст. 379 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

За постановою Овруцького районного суду від 01.07.2014 у справі № 286/2950/14-а за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобов`язання провести нарахування у відповідності до Законів України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” та «Про соціальний захист дітей війни», замінити стягувача у виконавчому листі – ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступника – ОСОБА_1 .

На ухвалу суду до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. Л. Гришковець