Ухвала суду № 83676129, 16.08.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1432/19

Провадження № 1-кс/280/1108/19

У Х В А Л А

16 серпня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В. зі секретарем Кумечко С.М., розглянувши клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУНП в Житомирської області лейтенанта поліції Сенько Я.В. про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Коростишівського ВП ГУПН в Житомирській області лейтенанта поліції Сенько Я.В. звернувсь до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, обґрунтовуючи його наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 13.30 год. по 18.00 год. 23.08.2018 невідома особа шляхом вільного доступу з автомобіля Рено «Мастер» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився по вул. Київській в м. Коростишів, Житомирської області таємно викрала барсетку належну ОСОБА_1 в якій знаходились грошові кошти в сумі 48000 грн. та печатка приватного підприємця на ім`я останнього.

По даному факту 23.08.2018 року СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області розпочато кримінальне провадження № 12018060190000494, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 13.30 год. по 18.00 год. 23.08.2018 невідома особа шляхом вільного доступу з автомобіля Рено «Мастер» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився по вул. Київській в м. Коростишів, Житомирської області таємно викрала барсетку належну ОСОБА_1 в якій знаходились грошові кошти в сумі 48000 грн. та печатка приватного підприємця на ім`я останнього.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 22.08.2019 року потерпілий ОСОБА_1 виїхав з м. Львова до м. Житомира для доставки до магазинів товарів, а саме інструментів для обробки каменю. Переночувавши в м. Житомир, потерпілий 23.08.2019 близько 13:00 год. приїхав до м. Коростишів, Житомирської області. В місті Коростишеві ОСОБА_1 відвідав декілька магазинів де продають інструменти для обробки каменю в кількості близько трьох. В своєму автомобілі Рено «Мастер» д.н.з. НОМЕР_1 потерпілий возив барсетку, в якій знаходились грошові кошти в сумі 48000 гривень 00 коп. купюрами по 500 та 200 гривень, печатка приватного підприємця. Під час того, як ОСОБА_1 їхав по м. Коростишів, звернув увагу, що відсутня його барсетка. Коли саме вона зникла потерпілий не бачив. Явних пошкоджень на автомобілі Рено «Мастер» д.н.з. НОМЕР_1 виявлено не було.

13.08.2019 року було отримано вказівки прокурора Коростишівської місцевої прокуратури про проведення слідчих (розшукових) дій ( в порядку п. 4, ч 2, ст. 36 КПК України), а саме: в порядку ст. 242 та 243 КПК України, звернутися до слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області із клопотанням про надання доручення на проведення експертизи слідів рук (дактилоскопічної експертизи) вилучених під час огляду місця події від 23.08.2018 року.

В ході досудового розслідування виконано наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

Допитано в якості потерпілого ОСОБА_1 ;

Постановою слідчого від 23.08.2018 сліди рук, виявлені та вилучені під час огляду місці події, за адресою: АДРЕСА_1 було визнано речовим доказом;

в порядку ст. 40 КПК України надано доручення оперативному підрозділу Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, з метою встановлення свідків та очевидців кримінального правопорушення;

в порядку ст. 40 КПК України надано доручення оперативному підрозділу Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, з метою встановлення особи злочинця;

в порядку ст. 40 КПК України надано доручення оперативному підрозділу Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, з метою встановлення камер відео спостереження по маршруту руху автомобіля Рено «Мастер» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився по вул. Київській в м. Коростишів. У встановленому законом порядку провести вилучення наявних відеозаписів за період часу перебування там вказаного автомобіля;

в порядку ст. 40 КПК України надано доручення оперативному підрозділу Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, з метою встановити транспортні засоби та осіб, які з 13.30 год. по 18.00 год. 23.08.2018 пересувались по вул. Київська, м. Коростишів, Житомирської області;

підготовлено клопотанням про надання доручення на проведення експертизи слідів рук (дактилоскопічної експертизи) вилучених під час огляду місця події від 23.08.2018 року, за адресою: вул. Різдвяна, 7 м. Коростишів, Житомирської АДРЕСА_2

Однорічний строк досудового розслідування закінчується 23.08.2019, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у ході досудового розслідування з метою його повного, всебічного та неупередженого проведення необхідно провести експертизу слідів рук (дактилоскопічну експертизу) вилучених під час огляду місця події від 23.08.2018 року та виконати інші слідчі (розшукові) дії для прийняття законного та обґрунтованого рішення по кримінальному провадженню.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі доказів, які планується отримати під час проведення слідчих дій, можливо буде встановити та підтвердити наявність чи відсутність фактів і обставин, що мають значення для даного кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Зазначені слідчі дії та заходи мають важливе значення для досудового розслідування щодо встановлення обставин вчинення злочину та прийняття законного і об`єктивного рішення по суті.

Крім цього, за результатами проведення зазначених слідчих дій можлива необхідність проведення додаткових слідчих дій.

На підставі викладеного, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явивсь, про розгляд справи повідомлений належним чином. До суду подав заяву про розгляд клооптання в їх відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що у встановлений термін слідчий не завершив досудове розслідування, а для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, а саме проведення експертизи слідів рук та інших слідчих дій, в яких виникне потреба, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060190000494 від 23.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України року до 23.01.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Янчук В.В.