Ухвала суду № 83675973, 16.08.2019, Селидівський міський суд Донецької області

217/146/14-ц

2-зз/242/9/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки)

16 серпня 2019 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Дурової Н.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 01.08.2019 року було задоволено заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, скасовано заходи забезпечення позову шляхом зняття заборони державному нотаріусу Авдіївської державної нотаріальної контори вчиняти дії щодо видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в решті заявлених вимог відмовлено.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що в ухвалі Селидівського міського суду Донецької області від 01.08.2019 року позов допущено описки та замість правильного написання прізвища, ім`я та по-батькові заявника ОСОБА_1 , заявником по тексту ухвали помилково зазначено – ОСОБА_3 .

У зв`язку з чим, суд вважає, що слід виправити допущені в ухвалі описки, зазначивши по тексту ухвали правильне прізвище, ім`я та по-батькові заявника – ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Селидівського міського суду Донецької області від 11.10.2018 року в цивільній справі 217/146/14-ц в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, зазначивши по тексту ухвали правильне прізвище, ім`я та по-батькові заявника – ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.О. Хацько