
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3938/19
Провадження № 3/279/1570/19
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" серпня 2019 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої, паспорт серії НОМЕР_1 Коростенським МВ УМВС України в Житомирській області від 28.07.2010 року, РНОКПП НОМЕР_2 , -
за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , 09.07.2019 року близько 14 години 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , ображала нецензурною лайкою свою сестру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому погрожувала їй фізичною розправою та дала ляпаса по обличчю, що завдало фізичного болю та душевних страждань останній, чим вчинила психологічне насильство в сім`ї, тобто правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.
При розгляді справи порушник даного факту не спростувала. З пояснень останньої слідує, що під час конфлікту висловлювалась на адресу сестри ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП доводиться протоколом серії АПР18 №112545, рапортом чергового Коростенського ВП Томчука Б.В. від 09.07.2019р., довідкою про результати розгляду матеріалів складеною ДОП Коростенського ВП Кобилінським С.В., протоколом прийняття 09.07.2019 року заяви від ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , доданими до протоколу з яких слідує про вчинення ОСОБА_1 неправомірних дій , а також особистими поясненнями порушника.
Обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність відсутні. Дані про те, що порушник раніше притягувалась до адміністративної відповідальності в справі відсутні.
Оцінивши обставини вчиненого правопорушення, враховуючи його характер та наслідки, особу порушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, є підстави для застосування адміністративного стягнення в межах санкції статті у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Шульга О.М.
Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання
копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу
(ст.308 КУпАП).
Строк пред`явлення постанови до виконання до 16.11.2019 року.
Судове рішення № 83675769, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 16.08.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/3938/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: