
Справа № 215/1406/19
2/215/1229/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.
при секретарі Малиш Н.В.
згідно вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження), без повідомлення учасників процесу, справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Преміум Актив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2019 р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 38420 грн. заборгованості за кредитним договором № 2834613135-032185 від 15.08.2018 р., з яких: - 5000 грн. – заборгованість за кредитом; - 14070 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; - 19350 грн. – заборгованість за пенею, посилаючись на те, що 15.08.2018 р. між ТОВ «ФК Є ГРОШІ» та відповідачем було укладено кредитний договір № 2834613135-032185. ТОВ «ФК Є ГРОШІ», було перераховано на картковий рахунок відповідача позику у розмірі 5000 грн.. Дата надання позики 15.08.2018 р, а дата повернення не пізніше 23-00 год. 08.09.2018 р.. Відповідно до умов договору сума процентів за користування позикою становить 1170 грн. за 25 днів. Проценти за користування позикою становлять 2% за кожен день користування позикою, що становить 730 процентів річних. Тип процентної ставки – фіксована. Фіксована процентна ставка за вказаним договором становить 2% (100 грн. за кожен день) починаючи з дати видачі позики, і закінчується датою фактичного повернення позики.
15.01.2019 р. між позикодавцем та ТОВ «ФК «Преміум Актив», було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу № 1501/1, відповідно до якого клієнт відступив фактору свої права вимоги заборгованості по кредитним договорам, тобто внаслідок укладення вказаного договору відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «ФК «Преміум Актив», набуло статусу нового кредитора.
Відповідач відзив на позов не надав.
Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, що 15.08.2018 р. ТОВ «ФК Є ГРОШІ» та відповідачем було укладено кредитний договір № 2834613135-032185. ТОВ «ФК Є ГРОШІ», було перераховано на картковий рахунок відповідача позику у розмірі 5000 грн.. Дата надання позики 15.08.2018 р, а дата повернення не пізніше 23-00 год. 08.09.2018 р.. Відповідно до умов договору сума процентів за користування позикою становить 1170 грн. за 25 днів. Проценти за користування позикою становлять 2% за кожен день користування позикою, що становить 730 процентів річних. Тип процентної ставки – фіксована. Фіксована процентна ставка за вказаним договором становить 2% (100 грн. за кожен день) починаючи з дати видачі позики, і закінчується датою фактичного повернення позики.
15.01.2019 р. між позикодавцем та ТОВ «ФК «Преміум Актив», було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу № 1501/1, відповідно до якого клієнт відступив фактору свої права вимоги заборгованості по кредитним договорам, тобто внаслідок укладення вказаного договору відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «ФК «Преміум Актив», набуло статусу нового кредитора (а.с. 7-17, 24-46).
Відповідач ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконав у строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит та проценти за його користування не сплатив у повному обсязі, порушивши вимоги кредитного договору та ст. ст. 525, 526, 530, 1054 ЦК України.
Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с. 18-24) відповідач має заборгованість перед позивачем станом на 15.01.2019 р. у розмірі 38420 грн., яка складається з:
- 5000 грн. – заборгованість за кредитом;
- 14070 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 19350 грн. – заборгованість за пенею.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов`язані зі сплатою ним за подачу позову 1921 грн. судового збору.
На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 530, 536, 549-552, 611, 612, 624, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 223, 259, 263-265 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Преміум Актив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.
Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Преміум Актив», що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Мандриківська, 66 (код ЄДРПОУ 41797188) з ОСОБА_1 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) – 38420 грн. заборгованості за кредитним договором та 1921 грн. судового збору, а всього - 40341 грн..
Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його складення.
Суддя:
Судове рішення № 83675375, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/1406/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: