Рішення № 83675279, 13.08.2019, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа 206/3342/19

Провадження 2/206/942/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Кушнірчук Р.О.,

при секретареві Щербині Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Дніпро цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Свої вимоги обґрунтував тим, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають доньку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з матір`ю. Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 16 липня 2018 року з нього на користь позивача були стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 1700, 00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вироком Цурюпинського районного суду Херсонської області від 13 грудня 2018 року його визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.286 КК України та призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на п`ять років з поміщенням до кримінально-виправної установи відкритого типу без ізоляції від суспільства, в умовах здійснення нагляду із обов`язковим залученням до праці. Покарання він відбуває в Державній установі «Ігренський виправний центр №133». Початок строку покарання 18 лютого 2019 року. Кінець строку покарання 18 лютого 2024 року. Відповідно до довідки про нарахування заробітної плати його заробіток за березень 2019 року склав – 3963,04 грн. З цих коштів проведено утримання в розмірі 2033,78 грн. (без аліментів). Залишок зарахований на його особовий рахунок склав 1929,26 грн. Тобто з власних коштів у розмірі 1929,26 грн. йому необхідно сплатити аліменти в розмірі 1700,00 грн., а залишок на власні потреби залишається 229,26 грн. Вказаних коштів йому не вистачає навіть на придбання гігієнічних засобів. Отже викладені обставини змушують його звернутися до суду із позовом та просити суд із урахуванням уточнених вимог зменшити розмір аліментів до 1100 грн.

Ухвалою суду від 30 липня 2019 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.

Відповідачка у судовому засіданні не заперечувала проти зменшення розміру стягуваних із позивача аліментів до 1100,00 грн.

Заслухав доводи сторін, врахувавши нижченаведені фактичні обставини справи, зміст спірних правовідносин, оцінку доказів та аргументів, суд прийшов до такого.

У судовому засіданні встановлено, що в період знаходження сторін у шлюбі у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

31 травня 2005 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.12).

За рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 16 липня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, з позивача стягнуто аліменти на користь відповідача на утримання доньки ОСОБА_3 , до її повноліття у твердій грошовій сумі у розмірі 1700,00 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 червня 2018 року та до повнолітті дитини (а.с.7).

13 грудня 2018 року ОСОБА_1 вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області був визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на п`ять років, з поміщенням його до кримінальної виправної установи відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення над ним нагляду із обов`язковим залученням до праці (а.с.8,9).

Відповідно довідки Державної установи «Ігренський виправний центр №133» Міністерства юстиції України №133/5-576 від 11.03.2019, ОСОБА_1 , відбуває покарання в ДУ «Ігренський ВЦ №133» за вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області за ст. 286 КК України. Початок строку покарання 18 лютого 2019 року. Кінець строку покарання 18 лютого 2024 року (а.с.10).

Як вбачається з довідки Державної установи «Ігренський виправний центр №133» Міністерства юстиції України, засудженому ОСОБА_1 за березень 2019 року нарахована заробітна плата в розмірі 3963,04 грн., а залишок зарахованих коштів на особовий рахунок позивача (після здійснених із них утримань, без урахування суми аліментів в розмірі 1700,00 грн.) склав 1929,26 грн. (а.с.11).

Отже викладене свідчить, що сума коштів, яка залишається на потреби позивача після сплати аліментів становить 229,26 грн.

Відповідно до положення ст.27 Конвенції про права дитини, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У разі погіршення матеріального становища у платника аліментів виникає право на звернення до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. На погіршення матеріального стану платника аліментів може вплинути укладання ним іншого шлюбу, у зв`язку з чим він буде зобов`язаний утримувати спільних дітей, народжених у шлюбі та дружину до трьох років дитини, поява непрацездатних членів сім`ї, зміна місця роботи та зменшення заробітної плати, вихід на пенсію, банкрутство, знищення майна, яке давало доходи тощо.

Як встановлено судом, після ухвалення рішення про стягнення з позивача на користь відповідача аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , зазнав змін його життєвий уклад та матеріальний стан. Він був засуджений до відбування покарання у виправному центрі у виді обмеження волі із обов`язковим залученням до праці.

Ці зміни безперечно призвели до змін його матеріального стану, оскільки обмежили у праві вибору роботи із тим рівнем заробітної плати, який би міг забезпечити потреби його та дитини.

Зміна матеріального стану позивача є підставою для зменшення аліментів, які стягуються з позивача за рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 16 липня 2018 року.

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо зменшення розміру стягуваних з нього аліментів з 1700,00 грн. до 1100,00 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 141, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів – задовольнити.

Зменшити розмір стягуваних за рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 16 липня 2018 року з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ) аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши їх у розмірі 1100,00 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, з дня набрання цим рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України подається до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після завершення апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: Р.О. Кушнірчук