Рішення № 83675055, 09.08.2019, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
09.08.2019
Номер справи
183/5271/17
Номер документу
83675055
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 183/5271/17

№ 2/183/242/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

09 серпня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Сороки О.В.

секретаря Устименко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

19 жовтня 2017 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 39925,53 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що 20 квітня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 500364980, у відповідності до якого останній отримав грошові кошти в кредит у розмірі 19944,00 грн., строком на 36 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом.

30 вересня 2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата Майнінг Груп» було укладено Договір факторингу, відповідно до якого до ТОВ «Дата Майнінг Груп» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 500364980 від 20 квітня 2013 року.

10.10.2016 року між ТОВ «Дата Майнінг Груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція повернення боргів» був укладений Договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, у відповідності до якого основний кредитор відступив позивачу право вимоги до відповідача по кредиту у розмірі 39925,53 грн., яка складається з: заборгованість за основною сумою боргу – 17917,74 грн.; заборгованість за процентами та комісією – 11357,79 грн.; пеня, штраф, неустойка – 10650,00 грн.

На виконання Договору відступлення права вимоги, згідно ст.ст. 512-514, 516 ЦК України, на адресу відповідача, зазначену в кредитному договорі, від імені ТОВ «Дата Майнінг Груп» направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Однак, позичальник, в порушення вимог ст. 1050, 1054 ЦК України не виконала свої зобов`язання з повернення кредиту, останнім не здійснено жодного платежу для погашення кредитної заборгованості, ні на рахунок позивача, ні на рахунок попереднього кредитора, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 500364980 від 20.04.2013 року у розмірі 39925,53 грн., яка складається з: заборгованість за основною сумою боргу – 17917,74 грн.; заборгованість за процентами та комісією – 11357,79 грн.; пеня, штраф, неустойка – 10650,00 грн., а також покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 10 листопада 2017 року відкрите провадження у справі. Справа перебувала в провадженні судді Парфьонова Д.О..

Протоколом повторного автоматизованого розподілу від 31 травня 2018 року справа передана судді Майна Г.Є.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу від 21 листопада 2018 року справа передана судді Сорокі О.В..

В судове засідання представник позивача не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав, просив задовольнити позов у повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома, а тому у відповідності до ст. 280 ЦПК України, суд з погодження позивача, провів заочний розгляд справи.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 20 квітня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 500364980, у відповідності до якого останній отримав грошові кошти в кредит у розмірі 19944,00 грн., строком на 36 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом (а.с.4-5).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

З наданого до суду розрахунку (а.с. 11) вбачається, що за ОСОБА_1 рахується заборгованість в сумі 39925,53 грн.

30 вересня 2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата Майнінг Груп» було укладено Договір факторингу, відповідно до якого до ТОВ «Дата Майнінг Груп» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 500364980 від 20 квітня 2013 року. (а.с. 14-16)

В судовому засіданні встановлено, що 10.10.2016 року між ТОВ «Дата Майнінг Груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція повернення боргів» був укладений Договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, у відповідності до якого основний кредитор відступив позивачу право вимоги до відповідача по кредиту, про що свідчить надана суду копія вказаного договору (а.с.17-19) та відповідні реєстраційні документи юридичної особи.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановленому в договорі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконав взяті на себе зобов`язання, в результаті чого станом на 10.10.2016 року виникла заборгованість у розмірі 39925,53 грн., яка складається з: заборгованість за основною сумою боргу – 17917,74 грн.; заборгованість за процентами та комісією – 11357,79 грн.; пеня, штраф, неустойка – 10650,00 грн., що стверджується розрахунком заборгованості (а.с. 11).

Крім того, суд бере до уваги, що відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про відступлення права вимоги, про що свідчить відповідне повідомлення (а.с. 13), а позивач, відповідно до вимог ч.2 ст. 1050, ч.2 ст. 1054 ЦК України набув право вимоги повернення кредиту, що залишився та сплати процентів.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, з відповідача на користь позивача повинна бути стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі 39925,53 грн.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь позивача понесені ним судові витрати, а саме сплачений судовий збір у розмірі 1600,00 грн. (а.с. 3а).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12,76,81,89,141, 223, 263, 265, 280 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014) заборгованість за кредитним договором № 500364980 від 20.04.2013 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 у розмірі 39925 (тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять п`ять) гривень 53 коп., яка складається з: заборгованість за основною сумою боргу – 17917,74 грн.; заборгованість за процентами та комісією – 11357,79 грн.; пеня, штраф, неустойка – 10650,00 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 1600, 00 грн. (одна тисяча шістсот грн., 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд в тридцяти денний термін з дня його проголошення.

Суддя Сорока О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83675055 ?

Документ № 83675055 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 83675055 ?

Дата ухвалення - 09.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83675055 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83675055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83675055, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 83675055, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 83675055 відноситься до справи № 183/5271/17

Це рішення відноситься до справи № 183/5271/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83675043
Наступний документ : 83675061